ศาลแพ่งส่งคำโต้แย้งของผู้ร้องคัดค้านในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ ฟ. 3/2544 และที่ ฟ. 5/2544 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542หมวด 6 มาตรา 48 ถึงมาตรา 59 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 32 มาตรา 29 และมาตรา 48 หรือไม่ และพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน มาตรา 59 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 235 หรือไม่
0
0
แฟ้มข้อมูล
SOP-DIP_P_577107_0001.pdf
(617.58 KB)
ประเภททรัพยากร
คำวินิจฉัย
จำนวนหน้า/ขนาด
172
วันที่เผยแพร่
2547-07-19
เลขเอกสาร
40 - 41/2546
ข้อมูลอ้างอิง
ศาลแพ่งส่งคำโต้แย้งของผู้ร้องคัดค้านในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ ฟ. 3/2544 และที่ ฟ. 5/2544 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542หมวด 6 มาตรา 48 ถึงมาตรา 59 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 32 มาตรา 29 และมาตรา 48 หรือไม่ และพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน มาตรา 59 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 235 หรือไม่ ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 121 ตอนที่ 45ก หน้า 172
ข้อมูลอ้างอิง
APA
IEEE
MLA
Chicago
Vancouver
(2004).
ศาลแพ่งส่งคำโต้แย้งของผู้ร้องคัดค้านในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ ฟ. 3/2544 และที่ ฟ. 5/2544 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542หมวด 6 มาตรา 48 ถึงมาตรา 59 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 32 มาตรา 29 และมาตรา 48 หรือไม่ และพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน มาตรา 59 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 235 หรือไม่.
Retrieved from:
https://hdl.handle.net/20.500.14156/39480.
View online Resources
URI
https://hdl.handle.net/20.500.14156/39480
กลุ่มข้อมูล
3.07 คำวินิจฉัย
รายการข้อมูลแบบสมบูรณ์
ส่งความคิดเห็น