ศาลฎีกาส่งคำโต้แย้งของจำเลยที่ 2 (นายสมโพช หรือสมโภชน์ ทศมงคล หรือทดมงคล) ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 5684/2544 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264กรณีพระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 22 มาตรา 26 และมาตรา 29 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 30 มาตรา 33 และมาตรา 48 หรือไม่

0
0
แฟ้มข้อมูล
SOP-DIP_P_544723_0001.pdf (503.13 KB)
ประเภททรัพยากร
คำวินิจฉัย
จำนวนหน้า/ขนาด
72
วันที่เผยแพร่
2547-03-24
เลขเอกสาร
27/2546
ข้อมูลอ้างอิง
ศาลฎีกาส่งคำโต้แย้งของจำเลยที่ 2 (นายสมโพช หรือสมโภชน์ ทศมงคล หรือทดมงคล) ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 5684/2544 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264กรณีพระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 22 มาตรา 26 และมาตรา 29 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 30 มาตรา 33 และมาตรา 48 หรือไม่ ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 121 ตอนที่ 21ก หน้า 72
ข้อมูลอ้างอิง
(2004). ศาลฎีกาส่งคำโต้แย้งของจำเลยที่ 2 (นายสมโพช หรือสมโภชน์ ทศมงคล หรือทดมงคล) ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 5684/2544 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264กรณีพระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 22 มาตรา 26 และมาตรา 29 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 30 มาตรา 33 และมาตรา 48 หรือไม่. Retrieved from: https://hdl.handle.net/20.500.14156/39261.
View online Resources
URI
https://hdl.handle.net/20.500.14156/39261
กลุ่มข้อมูล
3.07 คำวินิจฉัย