สรุปและประเมินผลโครงการการแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ ครั้งที่ 34 ประจำปี 2556 เมืองแพร่เกมส์ ระหว่างวันที่ 28 มกราคม-5 กุมภาพันธ์ 2556 ณ จังหวัดแพร่
3
3
แฟ้มข้อมูล
ประเภททรัพยากร
จำนวนหน้า/ขนาด
234
หน่วยงานที่เผยแพร่
วันที่เผยแพร่
2556-02
สิทธิ์ในการเข้าถึง
ข้อมูลอ้างอิง
(2013). สรุปและประเมินผลโครงการการแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ ครั้งที่ 34 ประจำปี 2556 เมืองแพร่เกมส์ ระหว่างวันที่ 28 มกราคม-5 กุมภาพันธ์ 2556 ณ จังหวัดแพร่. Retrieved from: https://hdl.handle.net/20.500.14156/576425.
สารบัญ
ปกหน้า
คำนำ
สารบัญ
บทที่ 1 ความเป็นมาของการแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ
บทที่ 2 เอกสารงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
-ความสำคัญของการกีฬา
-การประเมินโครงการ
-สถิติในงานวิจัย
-แบบสอบถาม
บทที่ 3 วิธีดำเนินการวิจัย
-การกำหนดวัตถุประสงค์ของงานวิจัย
-การกำหนดประชากรและกลุ่มตัวอย่าง
-การกำหนดสมมติฐาน
-การสร้างเครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย
-การเก็บรวบรวมข้อมูล
-การวิเคราะห์ข้อมูลและทดสอบสมมุติฐาน
-สรุปและข้อเสนอแนะ
บทที่ 4 การวิเคราะห์ข้อมูลและทดสอบสมมติฐาน
-ก) สำหรับนักกีฬา
--ตอนที่ 1 ข้อมูลพื้นฐานของผู้ตอบแบบสอบถาม
--ตอนที่ 2 ความพึงพอใจของนักกีฬาที่เข้าร่วมโครงการจัดการแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ
--ตอนที่ 3 ความคิดเห็นและข้อเสนอแนะอื่นๆ
-ข) สำหรับเจ้าหน้าที่
--ตอนที่ 1 ข้อมูลพื้นฐานของผู้ตอบแบบสอบถาม
--ตอนที่ 2 การประเมินด้านสภาวะแวดล้อมการจัดการแข่งขัน
--ตอนที่ 3 การประเมินปัจจัยนำเข้าของโครงการ
--ตอนที่ 4 การประเมินกระบวนการดำเนินงานโครงการ
--ตอนที่ 5 การประเมินผลผลิต
บทที่ 5 สรุปและข้อเสนอแนะ
เอกสารอ้างอิง
บรรณานุกรม
ภาคผนวก
-ประมวลภาพการแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ ครั้งที่ 34 “เมืองแพร่"
-สรุปเหรียญการแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ ครั้งที่ 34 ณ เมืองแพร่เกมส์
คณะผู้จัดทำ
รายการ แผนภาพ
-แผนภาพที่ 1 : ขั้นตอนการทำวิจัย
-แผนภาพที่ 2 : เกณฑ์การประเมินความพึงพอใจ และ เกณฑ์การวิเคราะห์ผล
-แผนภาพที่ 3 : การทดสอบสมมติฐานด้านเดียว แบบ t-test ที่ระดับนัยสำคัญ (α)
-แผนภาพที่ 4 : การทดสอบสมมติฐานสองด้าน แบบ f-test ที่ระดับนัยสำคัญ (α)
-แผนภาพที่ 5 : สัดส่วนระหว่างนักกีฬาเพศชาย และเพศหญิง จำแนกตามช่วงอายุ
-แผนภาพที่ 6 : การกระจายตัวของระดับความพึงพอใจของนักกีฬา
รายการ ตาราง
-ตาราง ก-1 แสดงค่าร้อยละข้อมูลพื้นฐานของนักกีฬา จำแนกตามเพศ
-ตาราง ก-2 แสดงค่าร้อยละข้อมูลพื้นฐานของนักกีฬา จำแนกตามช่วงอายุ
-ตาราง ก-3 แสดงค่าร้อยละข้อมูลพื้นฐานของนักกีฬา จำแนกตามสถิติการเข้าร่วมการแข่งขัน
-ตาราง ก-4 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของนักกีฬา “โดยรวม” ต่อการจัดการแข่งขัน
-ตาราง ก-5 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของนักกีฬา “จำแนกตามเพศ” ต่อการจัดการแข่งขัน
-ตาราง ก-6 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของนักกีฬา “จำแนกตามอายุ”ต่อการจัดการแข่งขัน
-ตาราง ก-7 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของนักกีฬา “จำแนกสถิติการเข้าร่วมการแข่งขัน” ต่อการจัดการแข่งขัน
-ตาราง ก-8 การทดสอบสมมติฐานสำหรับข้อสงสัยว่า “ระดับความพึงพอใจของนักกีฬาที่เข้าร่วมการแข่งขันในครั้งนี้ มีค่ามากกว่า 3.25” ที่ระดับนัยสำคัญ (α) 0.05
-ตาราง ก-9 ความพึงพอใจในการเบิกจ่ายเบี้ยเลี้ยงสำหรับนักกีฬา
-ตาราง ข-1 แสดงค่าร้อยละข้อมูลพื้นฐานของเจ้าหน้าที่ จำแนกตามเพศ
-ตาราง ข-2 แสดงค่าร้อยละข้อมูลพื้นฐานของเจ้าหน้าที่ จำแนกตามช่วงอายุ
-ตาราง ข-3 แสดงค่าร้อยละข้อมูลพื้นฐานของเจ้าหน้าที่ จำแนกตามวุฒิการศึกษา
-ตาราง ข-4 แสดงค่าร้อยละข้อมูลพื้นฐานของเจ้าหน้าที่ จำแนกตามบทบาทที่เข้าร่วมการจัดการแข่งขัน
-ตาราง ข-5 แสดงค่าร้อยละข้อมูลพื้นฐานของเจ้าหน้าที่ จำแนกตามสถิติการเข้าร่วมการแข่งขัน
-ตาราง ข-6 แสดงค่าร้อยละของเจ้าหน้าที่ “ทราบนโยบายการส่งเสริมการจัดแข่งขันกีฬานักเรียนนักศึกษาแห่งชาติ ประจำปี 2556” หรือไม่
-ตาราง ข-7แสดงค่าร้อยละของเจ้าหน้าที่คิดว่า “นโยบายให้มีการจัดแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ สอดคล้องกับนโยบายรัฐบาลด้านส่งเสริมกีฬาขั้นฐาน และยุทธศาสตร์กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา” หรือไม่
-ตาราง ข-8 แสดงค่าร้อยละของเจ้าหน้าที่คิดว่า “กรมพลศึกษา มีความพร้อมในการจัดการแข่งขัน”หรือไม่
-ตาราง ข-9 แสดงค่าร้อยละของเจ้าหน้าที่คิดว่า “จังหวัดแพร่ มีความพร้อมในการเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขัน” หรือไม่
-ตาราง ข-10 แสดงค่าร้อยละของเจ้าหน้าที่คิดว่า “มีการตรวจสอบสนามกีฬา และอุปกรณ์ทุกชนิดให้ได้มาตรฐานที่กำหนด” หรือไม่
-ตาราง ข-11 แสดงค่าร้อยละของเจ้าหน้าที่คิดว่า “หน่วยงานต่างๆ ในกรมพลศึกษามีส่วนร่วมในการสนับสนุนการจัดการแข่งขัน” หรือไม่
-ตาราง ข-12 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “โดยรวม” ต่อปัจจัยนำเข้าของโครงการ
-ตาราง ข-13 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามเพศ” ต่อปัจจัยนำเข้าของโครงการ
-ตาราง ข-14 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามอายุ” ต่อปัจจัยนำเข้าของโครงการ
-ตาราง ข-15 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามการศึกษา” ต่อปัจจัยนำเข้าของโครงการ
-ตาราง ข-16 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามบทบาท-หน้าที่” ต่อปัจจัยนำเข้าของโครงการ
-ตาราง ข-17 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามสถิติการเข้าร่วมโครงการ” ต่อปัจจัยนำเข้าของโครงการ
-ตาราง ข-18 การทดสอบสมมติฐานสำหรับข้อสงสัยว่า “ระดับความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมการแข่งขันในครั้งนี้ ด้านปัจจัยนำเข้าของโครงการ มีค่ามากกว่า 3.25” ที่ระดับนัยสำคัญ (α) 0.05
-ตาราง ข-19 ความคิดเห็นของเจ้าหน้าที่สำหรับการเบิกจ่ายเบี้ยเลี้ยงสำหรับเจ้าหน้าที่ และสำหรับนักกีฬา
-ตาราง ข-20 การทดสอบสมมติฐานสำหรับข้อสงสัยว่า “เพศของเจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมการแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ ประจำปี 2556 มีผลต่อระดับความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ ด้านปัจจัยนำเข้าของโครงการ จริงหรือไม่” ที่ระดับนัยสำคัญ (α) 0.05
-ตาราง ข-21 การทดสอบสมมติฐานสำหรับข้อสงสัยว่า “บทบาท-หน้าที่ดของเจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมการแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ ประจำปี 2556 มีผลต่อระดับความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ ด้านปัจจัยนำเข้าของโครงการ จริงหรือไม่” ที่ระดับนัยสำคัญ (α) 0.05
-ตาราง ข-22 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “โดยรวม” ต่อกระบวนการดำเนินงานโครงการ
-ตาราง ข-23 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามเพศ” ต่อกระบวนการดำเนินงานโครงการ
-ตาราง ข-24 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามอายุ” ต่อกระบวนการดำเนินงานโครงการ
-ตาราง ข-25 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามการศึกษา” ต่อกระบวนการดำเนินงานโครงการ
-ตาราง ข-26 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามบทบาท-หน้าที่” ต่อกระบวนการดำเนินงานโครงการ
-ตาราง ข-27 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามสถิติการเข้าร่วมโครงการ” ต่อกระบวนการดำเนินงานโครงการ
-ตาราง ข-28 การทดสอบสมมติฐานสำหรับข้อสงสัยว่า “ระดับความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมการแข่งขันในครั้งนี้ ด้านกระบวนการดำเนินงานโครงการ มีค่ามากกว่า 3.25” ที่ระดับนัยสำคัญ (α) 0.05
-ตาราง ข-29 การทดสอบสมมติฐานสำหรับข้อสงสัยว่า “เพศของเจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมการแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ ประจำปี 2556 มีผลต่อระดับความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ ด้านกระบวนการดำเนินงานโครงการ หรือไม่” ที่ระดับนัยสำคัญ (α)0.05
-ตาราง ข-30 การทดสอบสมมติฐานสำหรับข้อสงสัยว่า “บทบาท-หน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมการแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ ประจำปี 2556 มีผลต่อระดับความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ ด้านกระบวนการดำเนินงานโครงการ จริงหรือไม่” ที่ระดับนัยสำคัญ(α) 0.05
-ตาราง ข-31 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “โดยรวม” ต่อผลผลิตที่ได้รับจากการจัดการแข่งขัน
-ตาราง ข-32 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามเพศ” ต่อผลผลิตที่ได้รับจากการจัดการแข่งขัน
-ตาราง ข-33 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามอายุ” ต่อผลผลิตที่ได้รับจากการจัดการแข่งขัน
-ตาราง ข-34 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามการศึกษา” ต่อผลผลิตที่ได้รับจากการจัดการแข่งขัน
-ตาราง ข-35 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามบทบาท-หน้าที่” ต่อผลผลิตที่ได้รับจากการจัดการแข่งขัน
-ตาราง ข-36 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ “จำแนกตามสถิติการเข้าร่วมโครงการ” ต่อผลผลิตที่ได้รับจากการจัดการแข่งขัน
-ตาราง ข-37 การทดสอบสมมติฐานสำหรับข้อสงสัยว่า “ระดับความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมการแข่งขันในครั้งนี้ ด้านผลผลิตที่ได้รับจากการจัดการแข่งขัน มีค่ามากกว่า3.25” ที่ระดับนัยสำคัญ (α) 0.05
-ตาราง ข-38 การทดสอบสมมติฐานสำหรับข้อสงสัยว่า “เพศของเจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมการจัดการโครงการจัดการแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ ประจำปี 2556 มีผลต่อระดับความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ ด้านผลผลิตที่ได้รับจากการจัดการแข่งขันจริงหรือไม่” ที่ระดับนัยสำคัญ (α) 0.05
-ตาราง ข-39 การทดสอบสมมติฐานสำหรับข้อสงสัยว่า “บทบาท-หน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมการจัดการโครงการจัดการแข่งขันกีฬานักเรียน นักศึกษาแห่งชาติ ประจำปี 2556 มีผลต่อระดับความพึงพอใจของเจ้าหน้าที่ ด้านผลผลิตที่ได้รับจากการจัดการแข่งขันจริงหรือไม่” ที่ระดับนัยสำคัญ (α) 0.05
ปกหลัง