ศาลแพ่งส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายภูวดล ทรงประเสริฐ ที่ 1 บริษัท เอเอสทีวี (ประเทศไทย) จำกัด ที่ 2 บริษัท ไทยเดย์ ด็อทคอม จำกัด ที่ 3) ในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 4093/2551 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 254 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 27 มาตรา 29 มาตรา 36 มาตรา 45 มาตรา 63 และมาตรา 87 (3) หรือไม่
0
1
แฟ้มข้อมูล
SOP-DIP_P_1275345_0001.pdf
(301.87 KB)
ประเภททรัพยากร
คำวินิจฉัย
จำนวนหน้า/ขนาด
17
วันที่เผยแพร่
2552-08-24
เลขเอกสาร
4-5/2552
ข้อมูลอ้างอิง
ศาลแพ่งส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายภูวดล ทรงประเสริฐ ที่ 1 บริษัท เอเอสทีวี (ประเทศไทย) จำกัด ที่ 2 บริษัท ไทยเดย์ ด็อทคอม จำกัด ที่ 3) ในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 4093/2551 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 254 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 27 มาตรา 29 มาตรา 36 มาตรา 45 มาตรา 63 และมาตรา 87 (3) หรือไม่ ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 126 ตอนที่ 58ก หน้า 17
ข้อมูลอ้างอิง
APA
IEEE
MLA
Chicago
Vancouver
(2009).
ศาลแพ่งส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายภูวดล ทรงประเสริฐ ที่ 1 บริษัท เอเอสทีวี (ประเทศไทย) จำกัด ที่ 2 บริษัท ไทยเดย์ ด็อทคอม จำกัด ที่ 3) ในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 4093/2551 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 254 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 27 มาตรา 29 มาตรา 36 มาตรา 45 มาตรา 63 และมาตรา 87 (3) หรือไม่.
Retrieved from:
https://hdl.handle.net/20.500.14156/41767.
View online Resources
URI
https://hdl.handle.net/20.500.14156/41767
กลุ่มข้อมูล
3.07 คำวินิจฉัย
รายการข้อมูลแบบสมบูรณ์
ส่งความคิดเห็น