ศาลจังหวัดมีนบุรีส่งคำโต้แย้งของ บริษัท ซาฟารีเวิลด์ จำกัด (มหาชน) จำเลยในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 488/2543 ให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 ว่า พระราชกำหนดการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน พ.ศ.2540 (และที่แก้ไขเพิ่มเติม) มาตรา 7 มาตรา 8 มาตรา 16 (3) มาตรา 23 มาตรา 25 มาตรา 27 มาตรา 30 ทวิ มาตรา 30 ตรี และมาตรา 30 จัตวา ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 มาตรา 26 มาตรา 27 มาตรา 29 มาตรา 30 มาตรา 48 และมาตรา 50 หรือไม่
0
1
แฟ้มข้อมูล
SOP-DIP_P_400333_0001.pdf
(494.85 KB)
ประเภททรัพยากร
คำวินิจฉัย
จำนวนหน้า/ขนาด
81
วันที่เผยแพร่
2546-02-06
เลขเอกสาร
24/2545
ข้อมูลอ้างอิง
ศาลจังหวัดมีนบุรีส่งคำโต้แย้งของ บริษัท ซาฟารีเวิลด์ จำกัด (มหาชน) จำเลยในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 488/2543 ให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 ว่า พระราชกำหนดการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน พ.ศ.2540 (และที่แก้ไขเพิ่มเติม) มาตรา 7 มาตรา 8 มาตรา 16 (3) มาตรา 23 มาตรา 25 มาตรา 27 มาตรา 30 ทวิ มาตรา 30 ตรี และมาตรา 30 จัตวา ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 มาตรา 26 มาตรา 27 มาตรา 29 มาตรา 30 มาตรา 48 และมาตรา 50 หรือไม่ ราชกิจจานุเบกษา ตอนที่ 120 ตอนที่ 11ก หน้า 81
ข้อมูลอ้างอิง
APA
IEEE
MLA
Chicago
Vancouver
(2003).
ศาลจังหวัดมีนบุรีส่งคำโต้แย้งของ บริษัท ซาฟารีเวิลด์ จำกัด (มหาชน) จำเลยในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 488/2543 ให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 ว่า พระราชกำหนดการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน พ.ศ.2540 (และที่แก้ไขเพิ่มเติม) มาตรา 7 มาตรา 8 มาตรา 16 (3) มาตรา 23 มาตรา 25 มาตรา 27 มาตรา 30 ทวิ มาตรา 30 ตรี และมาตรา 30 จัตวา ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 มาตรา 26 มาตรา 27 มาตรา 29 มาตรา 30 มาตรา 48 และมาตรา 50 หรือไม่.
Retrieved from:
https://hdl.handle.net/20.500.14156/38220.
View online Resources
URI
https://hdl.handle.net/20.500.14156/38220
กลุ่มข้อมูล
3.07 คำวินิจฉัย
รายการข้อมูลแบบสมบูรณ์
ส่งความคิดเห็น