การชี้สองสถาน
| dc.contributor.author | ธานินทร์ กรัยวิเชียร | TH |
| dc.contributor.orgUnit | สหกรณ์ออมทรัพย์กระทรวงยุติธรรม | TH |
| dc.date.accessioned | 2015-05-18T07:01:32Z | |
| dc.date.available | 2015-05-18T07:01:32Z | |
| dc.date.issued | 1978 | TH |
| dc.description.tableofcontents | --(4) การแก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้องและคำให้การ ปกหลัง --(3) การยื่นบัญชีระบุพยาน --(2) การแจ้งกำหนดสืบพยานให้คู่ความพยานทราบ --(1) กำหนดวันนัดสืบพยาน -ข้อพิจารณา -หลักกฎหมาย 8. กระบวนพิจารณาหลักการชี้สองสถาน 7. ข้อพึงระวังในการชี้สองสถาน -(10) คดีเกี่ยวกับเรื่องผิดสัญญาซื้อขาย และ เรียกดอกเบี้ย -(9) คดีเกี่ยวกับเรื่องขอให้เพิกถอนหรือทำลายหนังสือสัญญาซื้อขายที่ดิน และเรียกเงินคืน -(8) คดีเกี่ยวกับเรื่องเครื่องหมายการค้า -(7) คดีเกี่ยวกับเรื่องผิดสัญญาเล่นแชร์เปียหวย -(6) คดีเกี่ยวกับเรื่องผิดสัญญา และเบี้ยปรับ -(5) คดีเกี่ยวกับเรื่องละเมิด ซึ่งมีฟ้องแย้ง และ คำให้การแก้ฟ้องแย้งด้วย -(4) คดีเกี่ยวกับเรื่องเรียกเงินตามเช็ค -(3) คดีเกี่ยวกับเรื่องฟ้องขับไล่เพราะผิดสัญญาไม่ชำระค่าเช่า -(2) คดีเกี่ยวกับเรื่องรุกล้ำที่ราชพัสดุ -(1) คดีเกี่ยวกับเรื่องละเมิด บุกรุก และเรียกค่าเสียหาย ซึ่งมีฟ้องแย้งและคำให้การ แก้ฟ้องแย้ง 6. ตัวอย่างการชี้สองสถาน --(4) ประเด็นที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ----การชี้ขาดตัดสินนอกคำท้า หรือ ข้อตกลง ----การชี้ขาดตัดสินคดีในประเด็นที่คู่ความไม่ได้อ้าง ---ข. การชี้ขาดตัดสินคดีที่นอกฟ้องนอกประเด็น ----การใช้ถ้อยคำสำนวนแตกต่างกับที่ใช้ในข้ออ้างข้อเถียง ----การชี้ขาดตัดสินคดีโดยอาศัยเหตุผลตามทางพิจารณา ----การชี้ขาดตัดสินคดีในวัตถุที่แตกต่างจากคำฟ้อง และ คำให้การ ----การชี้ขาดตัดสินคดีตามคำรับของคู่ความ ----การชี้ขาดตัดสินคดีตามคำท้า หรือ ข้อตกลง ----การชี้ขาดตัดสินคดีตามประเด็นในคำฟ้องและคำให้การ ---ก. การชี้ขาดตัดสินคดีที่ไม่นอกฟ้องไม่นอกประเด็น --(3) การชี้ขาดตัดสินคดีต้องเป็นไปตามประเด็นข้อพิพาทที่กำหนดไว้ --(2) การแถลงรับของคู่ความ ----การนำต้นฉบับพยานเอกสารซึ่งขัดกับสำเนาท้ายฟ้อง ----การนำสืบรายละเอียดที่แตกต่างกับข้ออ้างข้อเถียง ----การนำสืบถึงมูลเหตุอื่น ----การนำสืบนอกประเด็นที่ตกลงกัน ----การนำสืบถึงข้ออ้างหรือข้อเถียงอันเกิดขึ้นใหม่ในภายหลัง ----การนำสืบถึงเรื่องที่นอกเหนือเรื่องที่พิพาท ----การนำสืบขัดกับข้ออ้างหรือข้อเถียงของตน ----การนำสืบนอกเหนือไปจากข้ออ้างหรือข้อเถียง ---ข. การนำสืบนอกฟ้องนอกประเด็น ----การนำสืบสนับสนุนข้ออ้างของตนหรือหักล้างข้ออ้างอีกฝ่ายหนึ่ง ----การนำสืบที่สอดคล้องกับข้ออ้างหรือข้อเถียงที่ไม่ชัดเจน ----การนำสืบมูลเหตุหรือรายละเอียดอันเป็นที่มาแห่งข้ออ้างหรือข้อเถียงซึ่งคู่ความได้แถลงรับกันแล้ว ----การนำสืบมูลเหตุอันเป็นที่มาแห่งข้ออ้างข้อเถียงในฟ้องหรือคำให้การ ----การนำสืบมูลเหตุอันเป็นที่มาแห่งข้ออ้างข้อเถียงอันเป็นประเด็นข้อพิพาท --(3) การให้คู่ความตรวจพยานหลักฐาน --(2) การจัดทำแผนที่พิพาท --(1) การให้ตัวความมาศาลและยอมความ -ข้อพิจารณา -หลักกฎหมาย 2. กระบวนพิจารณาก่อนการชี้สองสถาน --(4) การชี้สองสถานควรตั้งประเด็นเป็นข้อๆ โดยจัดให้ครบทุกเรื่อง --(3) การชี้สองสถานทำให้คดีได้เริ่มพิจารณาเร็วขึ้น --(2) ไม่จำเป็นต้องชี้สองสถานในทุกคดี --(1) การชี้สองสถานต้องดำเนินตาม ปวพ. 183 -ข้อพิจารณา -หลักกฎหมาย 1. การชี้สองสถานคืออะไร บทนำ สารบัญ คำนำ คำปรารภ ปกหน้า ---ก. การนำสืบที่ไม่นอกฟ้อง นอกประเด็น --(1) การนำสืบนอกฟ้องนอกประเด็น ศาลไม่รับฟ้อง -ข้อพิจารณา -หลักกฎหมาย 5. ผลของการชี้สองพยาน ---5. การกำหนดให้คู่ความนำพยานเข้าสืบก่อนหรือหลัง ----ง. มีข้อสันนิษฐานของกฎหมายเป็นคุณแก่คู่ความฝ่ายใด ฝ่ายนั้นไม่ต้องนำสืบ ----ค. ข้อเท็จจริงที่คู่ความรับกันหรือถือว่ารับกัน ----ข. ข้อเท็จจริงซึ่งเป็นที่กันทั่วไปหรือไม่อาจโต้แย้งได้ ----ก. ข้อความในพระราชกำหนดกฎหมาย ---4. กรณีที่ไม่ต้องนำสืบพยาน ---3. กรณีที่จำเลยไม่มีประเด็นจะนำสืบ ---2. การกำหนดหน้าที่นำสืบต้องเป็นไปตามหลักไป ปวพ. มาตรา 84 ---1. ศาลไม่จำต้องกำหนดหน้าที่นำสืบในทุกคดี --(3) การกำหนดหน้าที่นำสืบ ---9. ศาลชั้นต้นกำหนดประเด็นข้อพิพาทไม่ถูกต้อง คู่ความต้องคัดค้านเสียในขณะนั้น ---8. การกะประเด็นข้อพิพาทในการชี้สองสถานนั้น ควรจะให้ตรงประเด็นและชัดเจน ---7. ประเด็นข้อพิพาทในคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ---6. ประเด็นข้อพิพาทที่เกิดขึ้นภายหลังการชี้สองสถาน ---5. ข้ออ้างข้อเอียงที่ไร้สาระไม่เป็นประเด็นข้อพิพาท ---4. สาเหตุที่ทำให้ประเด็นข้อพิพาทระงับไป ---3. ข้อที่ไม่เป็นประเด็น ---2. เรื่องที่ไม่กระทบถึงผลแห่งคดีไม่เป็นประเด็นข้อพิพาท ---1. ความหมายของคำว่าประเด็นข้อพิพาท --(2) การกะประเด็นข้อพิพาท ---7. คำแถลงรับรองของคู่ความร่วมคนหนึ่ง ไม่ผูกพันคู่ความร่วมคนอื่นที่มิได้แถลงรับ ---6. ศาลต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่คู่ความแถลงรับ ---5. ศาลจะวินิจฉัยประเด็นที่สั่งให้งดสืบพยานให้เป็นโทษแก่คู่ความที่นำสืบไม่ได้ ---4. เมื่อสอบถามแล้ว ศาลมีอำนาจสั่งงดสืบพยานได้ ---3. ผลของการที่คู่ความแถลงตอบข้อซักถามของศาล ---2. การสอบถามศาลหรือการแถลงของคู่ความจะตั้งประเด็นขึ้นใหม่ไม่ได้ ---1. ศาลมีอำนาจสอบถามคู่ความได้ --(1) การสอบถามคู่ความ การสอบถามคู่ความ และฟังคู่ความแถลง -ข้อพิจารณา -หลักกฎหมาย 4. ภารกิจของศาลในการชี้สองสถาน -ข้อพิจารณา -หลักกฎหมาย 3. การกำหนดวันชี้สองสถาน --(5) การตั้งราคาทุนทรัพย์ใหม่ และเรียกค่าขึ้นศาลเพิ่ม | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier | 17820.pdf | TH |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14156/425230 | |
| dc.language.iso | tha | |
| dc.publisher | สหกรณ์ออมทรัพย์ กระทรวงยุติธรรม | TH |
| dc.publisher.place | กรุงเทพฯ | TH |
| dc.title | การชี้สองสถาน | TH |
| dc.type | Text | |
| dcterms.accessRights | Open access | |
| mods.genre | สิ่งพิมพ์ทั่วไป | TH |
| mods.physicalLocation | หอสมุดรัฐสภา สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร | |
| nalt.date.issuedBE | 2521 | |
| nalt.libBibNumber | 17820 | TH |
แฟ้มข้อมูล
บันเดิลข้อมูลต้นฉบับ
1 - 1 จากทั้งหมด 1