คำวินิจฉัยของ ศาสตราจารย์ ดร. กระมล ทองธรรมชาติ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่ 6/2546 ลงวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2546 เรื่อง ศาลจังหวัดลำพูนส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายสัจจา สุริยกุล ณ อยุธยา) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5 มาตรา 32 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่

5
2
แฟ้มข้อมูล
SOP-DIP_P_532520_0001.pdf (348.92 KB)
ประเภททรัพยากร
คำวินิจฉัย
จำนวนหน้า/ขนาด
57 (11)
วันที่เผยแพร่
2547-01-06
เลขเอกสาร
6/2546
ข้อมูลอ้างอิง
ศาลจังหวัดลำพูนส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายสัจจา สุริยกุล ณ อยุธยา) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5 มาตรา 32 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่ ราชกิจจานุเบกษา ตอนที่ 121 ตอนที่ 2ก หน้า 1
ข้อมูลอ้างอิง
(2004). คำวินิจฉัยของ ศาสตราจารย์ ดร. กระมล ทองธรรมชาติ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่ 6/2546 ลงวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2546 เรื่อง ศาลจังหวัดลำพูนส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายสัจจา สุริยกุล ณ อยุธยา) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5 มาตรา 32 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่. Retrieved from: https://hdl.handle.net/20.500.14156/38926.
View online Resources
URI
https://hdl.handle.net/20.500.14156/38926
กลุ่มข้อมูล
3.07 คำวินิจฉัย