รายงานการวิจัย เรื่อง การเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ (The Opportunity for the Public to the Take Part in Special Case Proceeding)
3
7
ประเภททรัพยากร
จำนวนหน้า/ขนาด
278
หน่วยงานที่เผยแพร่
วันที่เผยแพร่
2551-12
สิทธิ์ในการเข้าถึง
ข้อมูลอ้างอิง
(2008). รายงานการวิจัย เรื่อง การเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ (The Opportunity for the Public to the Take Part in Special Case Proceeding). Retrieved from: https://hdl.handle.net/20.500.14156/583198.
ผู้แต่ง (หน่วยงาน)
สารบัญ
ปกหน้า
พระบรมราโชวาท
คำนำ
บทคัดย่อ
ABSTRACT
สารบัญ
บทที่ 1 บทนำ
-1.1 ความนำ
-1.2 ที่มาและความสำคัญของปัญหา
-1.3 วัตถุประสงค์ของการศึกษา
-1.4 ขอบเขตการศึกษา
-1.5 ประโยชน์ของการศึกษา
-1.6 ข้อจำกัดในการวิจัย
-1.7 นิยามศัพท์
-1.8 กรอบแนวคิดในการวิจัย
บทที่ 2 ทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง
-2.1 ความนำ
-2.2 ทฤษฎีเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของประชาชน
--2.2.1 ความหมายของการมีส่วนร่วมของประชาชน
--2.2.2 ขั้นตอนของการมีส่วนร่วมของประชาชน
--2.2.3 รูปแบบของการมีส่วนร่วมของประชาชน
--2.2.4 ปัจจัยที่มีผลต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน
--2.2.5 เงื่อนไขของการมีส่วนร่วมของประชาชน
--2.2.6 การมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการยุติธรรม
--2.2.7 หลักการสร้างการมีส่วนร่วมของประชาชนกับภาคราชการ
--2.2.8 การบริหารราชการแบบมีส่วนร่วม
--2.2.9 การเปิดโอกาสและส่งเสริมสนับสนุนให้ชุมชนและสังคมมีส่วนร่วมในการดำเนินการของภาครัฐ
--2.2.10 การบริหารราชการแบบมีส่วนร่วมกับการพัฒนาระบบราชการ
-2.3 ทฤษฎีเกี่ยวกับการปฏิบัติงานของกระบวนการยุติธรรม
--2.3.1 ทฤษฎีการควบคุมอาชญากรรม (The Crime Control Model)
---2.3.1.1 ความหมายการควบคุมอาชญากรรม
---2.3.1.2 ขั้นตอนการควบคุมอาชญากรรม
--2.3.2 ทฤษฎีกระบวนการนิติธรรม (The Due Process Model)
---2.3.2.1 ความหมายของกระบวนการนิติธรรม
---2.3.2.2 รูปแบบกระบวนการนิติธรรม
-2.4 ระบบของกระบวนการยุติธรรม
--2.4.1 ระบบกล่าวหาหรือต่อสู้ (Accusatorial System หรือ Adversary System)
--2.4.2 ระบบไต่สวน (Inquisitorial System)
-2.5 กระบวนการยุติธรรมของไทย
--2.5.1 กระบวนการยุติธรรมของไทยสมัยโบราณ
--2.5.2 กระบวนการยุติธรรมของไทยรัชสมัยของพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว
--2.5.3 ระบบของกระบวนการยุติธรรมของประเทศไทยในปัจจุบัน
--2.5.4 กฎหมายและกระบวนการยุติธรรมไทยในทศวรรษหน้า
-2.6 ยุทธศาสตร์การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของไทย
--2.6.1 ปฏิรูประบบการบริหารงานยุติธรรมให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น
--2.6.2 ปฏิรูปการดำเนินคดีให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น
--2.6.3 ปฏิรูประบบการปฏิบัติต่อผู้กระทำผิดให้มีความหลากหลายมีประสิทธิภาพในการแก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำผิดได้มากขึ้น
--2.6.4 ปฏิรูประบบการตรวจสอบและคุ้มครองสิทธิ
--2.6.5 พัฒนากลไกตรวจสอบตามรัฐธรรมนูญ
--2.6.6 จัดให้มีระบบการคุ้มครองพยานที่เหมาะสม โดยเฉพาะในคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้มีอิทธิพลหรือองค์กรอาชญากรรม
--2.6.7 ส่งเสริมให้มีการพัฒนาบุคลากรในสาขาที่มีความจำเป็น
--2.6.8 ปรับปรุงเงินเดือน ค่าตอบแทน
--2.6.9 ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของชุมชนและประชาสังคมในกระบวนการยุติธรรม
--2.6.10 พัฒนามาตรการทางกฎหมายและเสริมสร้างความรู้เพื่อพัฒนากระบวนการยุติธรรม
-2.7 ระบบและกระบวนการยุติธรรมของต่างประเทศ
--2.7.1 ระบบและกระบวนการยุติธรรมของประเทศญี่ปุ่น
--2.7.2 ระบบและกระบวนการยุติธรรมของประเทศสหรัฐอเมริกา
-2.8 ผลงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
--2.8.1 การพัฒนาคุณภาพการให้บริการประชาชน
--2.8.2 ผลการพัฒนาคุณภาพการให้บริการประชาชน
บทที่ 3 วิธีดำเนินการวิจัย
-3.1 ประชากรเป้าหมายและกลุ่มตัวอย่าง
--3.1.1 ประชากรเป้าหมาย
--3.1.2 กลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชน
--3.1.3 กลุ่มตัวอย่างผู้นำชุมชน
--3.1.4 กลุ่มตัวอย่างผู้บริหารระดับสูงของกระทรวงยุติธรรมและกรมสอบสวนคดีพิเศษ
-3.2 เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย
--3.2.1 แบบสอบถามประชาชนในชุมชน
--3.2.2 แบบสัมภาษณ์เชิงลึก (Indepth Interview)
--3.2.3 แบบจัดสนทนากลุ่ม (Focus Group Discussion)
-3.3 การทดสอบและพัฒนาเครื่องมือวิจัย
--3.3.1 การศึกษาความเที่ยงตรงเชิงเนื้อหา (Content Validity)
--3.3.2 การศึกษาความเชื่อมั่นของแบบสอบถาม (Reliability)
-3.4 การติดต่อประสานงาน และการเก็บรวบรวมข้อมูลภาคสนาม
--3.4.1 การเก็บรวบรวมข้อมูลแบบสอบถาม (Questionnaire)
--3.4.2 การเก็บรวบรวมข้อมูลจากแบบส้มภาษณ์เชิงลึก (Indepth Interview) และแบบการจัดสนทนากลุ่ม (Focus Group Discussion)
--3.4.3 การเก็บรวบรวมข้อมูลจากผู้บริหารระดับสูงของกระทรวงยุติธรรมและกรมสอบสวนคดีพิเศษ
-3.5 การวิเคราะห์ข้อมูลและสถิติที่ใช้ในการวิจัย
--3.5.1 การอธิบายลักษณะของกลุ่มตัวอย่าง
--3.5.2 การทดสอบข้อสมมติฐานการวิจัย
--3.5.3 การวิเคราะห์แบบจำลองปัจจัยที่มีผลต่อความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษของประชาชน
บทที่ 4 ผลการศึกษา
-4.1 ลักษณะของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชน
-4.2 การมีบทบาท/สถานภาพและการมีส่วนร่วมในกระบวนการยุติธรรม
-4.3 การรับรู้ข้อมูลข่าวสาร
-4.4 ภาพลักษณ์องค์กร ความไว้วางใจ และความพึงพอใจต่อผลการดำเนินงาน
-4.5 ความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อการเปิดโอกาสให้เข้ามามีส่วนร่วม
-4.6 ความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ
-4.7 การวิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลต่อความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ โดยใช้เทคนิควิธีการวิเคราะห์การผันแปรและการทดสอบ (t-test)
--4.7.1 การคัดเลือกตัวแปรที่ศึกษา และข้อสมมติฐาน
--4.7.2 ผลการวิเคราะห์ความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษโดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์การผันแปร และการทดสอบ (t-test)
-4.8 การวิเคราะห์ถดถอยพหุแบบขั้นตอน ความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชน
--4.8.1 วัตถุประสงค์
--4.8.2 ตัวแปรที่ศึกษาและระดับการวัด
--4.8.3 กรอบแนวคิดในการวิเคราะห์
--4.8.4 ผลการวิเคราะห์ถดถอยแบบจำลองความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ
บทที่ 5 ผลการวิจัยเชิงคุณภาพ
-5.1 ความนำ
-5.2 ข้อมูลจาก แบบสัมภาษณ์เชิงลึกผู้บริหารระดับสูงกระทรวงยุติธรรม
-5.3 ข้อมูลสัมภาษณ์เชิงลึก กลุ่มผู้นำชุมชน
-5.4 ข้อมูลแบบสนทนากลุ่ม (Focus Group Discussion)
บทที่ 6 ผลการประชุมเชิงปฏิบัติการ
-6.1 ความนำ
-6.2 การเปิดประชุมเชิงปฏิบัติการ
-6.3 การดำเนินการอภิปราย
-6.4 การนำเสนอสรุปผลการวิจัยพร้อมฟังข้อเสนอแนะ
บทที่ 7 บทสรุปและข้อเสนอแนะ
-7.1 ความนำ
-7.2 วิธีดำเนินการวิจัยและการออกแบบการวิจัย
--7.2.1 การวิจัยและการออกแบบการวิจัย
--7.2.2 การเก็บรวบรวมข้อมูล
--7.2.3 ผลการวิเคราะห์ข้อมูล
---7.2.3.1 วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณ
---7.2.3.2 การวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research)
-7.3 ข้อเสนอแนะจากการวิจัย
--7.3.1 ข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย
--7.3.2 ข้อเสนอแนะเชิงวิชาการ
-7.4 ข้อเสนอแนะสำหรับงานวิจัยครั้งต่อไป
สารบัญตาราง
-ตาราง 3-1 แผนการสุ่มตัวอย่างกลุ่มตัวอย่างประชาชนใน 4 ภูมิภาค เพื่อดำเนินการวิจัยโดยใช้แบบสอบถาม (Questionnaire)
-ตาราง 3-2 ผลการเก็บรวบรวมข้อมูลภาคสนาม กลุ่มตัวอย่างประชาชนใน 4 ภูมิภาค โดยใช้แบบสอบถาม (Questionnaire)
-ตาราง 4-1 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชนที่ศึกษา จำแนกตามลักษณะที่ศึกษา
-ตาราง 4-2 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชนที่ศึกษา จำแนกตามการมีบทบาท/สถานภาพทางสังคม และการมีส่วนร่วมในกระบวนการยุติธรรม
-ตาราง 4-3 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชนที่ศึกษา จำแนกตามการรับรู้ข้อมูลข่าวสารในชีวิตประจำวัน
-ตาราง 4-4 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชนที่ศึกษา จำแนกตามความคิดเห็นต่อการรับรู้ข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับคดีพิเศษ
-ตาราง 4-5 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชนที่ศึกษา จำแนกตามข้อคำถามความรู้ ความเข้าใจเบื้องต้นเกี่ยวกับการดำเนินคดีพิเศษ
-ตาราง 4-6 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชนที่ศึกษา จำแนกตามความรู้ ความเข้าใจเบื้องต้นเกี่ยวกับการดำเนินคดีพิเศษ
-ตาราง 4-7 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชนที่ศึกษา จำแนกตามระดับความเชื่อถือไว้วางใจ และระดับความพึงพอใจต่อการดำเนินงานของกรมสอบสวนคดีพิเศษ
-ตาราง 4-8 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชนที่ศึกษา จำแนกตามความคิดเห็นเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ
-ตาราง 4-9 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชนที่ศึกษา จำแนกตามความคิดเห็นที่มีต่อการมีอาสาสมัครเครือข่าย DSI ภาคประชาชน
-ตาราง 4-10 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชนที่ศึกษา จำแนกตามความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมทำงานกับเจ้าหน้าที่ของกรมสอบสวนคดีพิเศษ
-ตาราง 4-11 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชนที่ศึกษา จำแนกตามความคิดเห็นว่าช่องทางการสื่อสารใดมีความเหมาะสม
-ตาราง 4-12 ค่าสถิติพื้นฐานของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ
-ตาราง 4-13a ค่าสถิติพื้นฐานของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามภูมิภาคที่ศึกษา
-ตาราง 4-13b ผลการวิเคราะห์การผันแปรทางเดียวของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ และภูมิภาคถิ่นที่อยู่ของกลุ่มตัวอย่างประชาชน
-ตาราง 4-13c การเปรียบเทียบคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษระหว่างภูมิภาคต่าง ๆ ที่เป็นกลุุ่มตัวอย่างประชาชน โดยเทคนิควิธี Scheffe
-ตาราง 4-14a ค่าสถิติพื้นฐานของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามอายุของกลุ่มตัวอย่างประชาชน
-ตาราง 4-14b ผลการวิเคราะห์การผันแปรทางเดียวของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ และอายุของกลุ่มตัวอย่างประชาชน
-ตาราง 4-14c การเปรียบเทียบคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ ระหว่างกลุ่มอายุต่าง ๆ ของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชน โดยเทคนิควิธี Scheffe
-ตาราง 4-15a ค่าสถิติพื้นฐานของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามระดับการศึกษา
-ตาราง 4-15b ผลการวิเคราะห์การผันแปรทางเดียวของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ และระดับการศึกษาของกลุ่มตัวอย่างประชาชน
-ตาราง 4-15c การเปรียบเทียบคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ ระหว่างระดับการศึกษาต่าง ๆ ของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชน โดยเทคนิควิธี Scheffe
-ตาราง 4-16a ค่าสถิติพื้นฐานของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามระดับการรับรู้ข้อมูลข่าวสารในการดำรงชีวิตประจำวัน
-ตาราง 4-16b ผลการวิเคราะห์การผันแปรทางเดียวของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ และระดับการรับรู้ข้อมูลข่าวสารในการดำรงชีวิตประจำวันของกลุ่มตัวอย่างประชาชน
-ตาราง 4-16c การเปรียบเทียบคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ ระหว่างระดับการรับรู้ข้อมูลข่าวสารในการดำรงชีวิตประจำวันของกลุ่มตัวอย่างประชาชน โดยเทคนิควิธี Scheffe
-ตาราง 4-17a ค่าสถิติพื้นฐานของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามระดับความรู้ ความเข้าใจเบื้องต้นเกี่ยวกับคดีพิเศษ
-ตาราง 4-17b ผลการวิเคราะห์การผันแปรทางเดียวของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ และระดับความรู้ ความเข้าใจเบื้องต้นเกี่ยวกับคดีพิเศษ
-ตาราง 4-17c การเปรียบเทียบคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ ระหว่างระดับความรู้ ความเข้าใจเบื้องต้นเกี่ยวกับคดีพิเศษของกลุ่มตัวอย่างประชาชน โดยเทคนิควิธี Scheffe
-ตาราง 4-18a ค่าสถิติพื้นฐานของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามระดับความเชื่อมั่นไว้วางใจที่มีต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ
-ตาราง 4-18b ผลการวิเคราะห์การผันแปรทางเดียวของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ และระดับความเชื่อมั่นไว้วางใจที่มีต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ
-ตาราง 4-18c การเปรียบเทียบคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ กับระดับความเชื่อมั่นไว้วางใจของกลุ่มตัวอย่างประชาชนที่มีต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ โดยเทคนิควิธี Scheffe
-ตาราง 4-19a ค่าสถิติพื้นฐานของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามระดับความพึงพอใจที่มีต่อผลการดำเนินงานของกรมสอบสวนคดีพิเศษ
-ตาราง 4-19b ผลการวิเคราะห์การผันแปรทางเดียวของคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ และระดับความพึงพอใจที่มีต่อผลการดำเนินงานของกรมสอบสวนคดีพิเศษ
-ตาราง 4-19c การเปรียบเทียบคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ กับระดับความพึงพอใจที่มีต่อผลการดำเนินงานของกรมสอบสวนคดีพิเศษ โดยเทคนิควิธี Scheffe
-ตาราง 4-20a ค่าสถิติพื้นฐานของความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามการเป็นสมาชิกเครือข่าย DSI และสมาชิกเครือข่ายยุติธรรมชุมชน
-ตาราง 4-20b การทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในชุมชน
-ตาราง 4-21a ค่าสถิติพื้นฐานของความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามระดับรายได้ของกลุ่มตัวอย่าง
-ตาราง 4-21b การทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ เมื่อพิจารณาจากระดับรายได้ต่อเดือนโดยการทดสอบ t-test
-ตาราง 4-22a ค่าสถิติพื้นฐานของความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามการมีบทบาทและสถานภาพสังคมในชุมชนท้องถิ่นของกลุ่มตัวอย่างประชาชน
-ตาราง 4-22b การทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ เมื่อพิจารณาจากการมีบทบาท/สถานภาพสังคมในชุมชนท้องถิ่นของกลุ่มตัวอย่างประชาชน โดยการทดสอบ t-test
-ตาราง 4-23a ค่าสถิติพื้นฐานของความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามการเคยได้ร่วมประชุมสัมมนา อบรม เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมของกลุ่มตัวอย่างประชาชนในรอบ 3 ปี ที่ผ่านมา
-ตาราง 4-23b การทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ เมื่อพิจารณาจากการเคยเข้าร่วมประชุมสัมมนา อบรมเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรม โดยการทดสอบ t-test
-ตาราง 4-24a ค่าสถิติพื้นฐานของความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามการเคยเข้าร่วมประชุมเกี่ยวกับประชาสังคม เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของประชาชนในรอบ 3 ปี ที่ผ่านมา
-ตาราง 4-24b การทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ เมื่อพิจารณาจากการเคยเข้าร่วมประชาสังคม เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของประชาชนในรอบ 3 ปี ที่ผ่านมา
-ตาราง 4-25a ค่าสถิติพื้นฐานของความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ จำแนกตามความคิดเห็นที่มีต่อการจัดให้มีอาสาสมัครช่วยเหลือการปฏิบัติงาน DSI
-ตาราง 4-25b การทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยคะแนนความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ เมื่อพิจารณาจากความคิดเห็นที่มีต่อการมีอาสาสมัครช่วยเหลือการปฏิบัติงาน DSI
-ตาราง 4-26 ระดับการวัดของตัวแปรตาม (Dependent Variables) และตัวแปรอิสระ (Independent Variables) ทั้งหมดที่คัดเลือกเข้ามาศึกษาในแบบจำลองสำหรับการวิเคราะห์โดย Stepwise Multiple Regression Analysis
-ตาราง 4-27 ค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของตัวแปรตามและตัวแปรอิสระต่าง ๆ ที่ศึกษาในแบบจำลองวิเคราะห์ความต้องการมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ
-ตาราง 4-28 เมตริกความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรตามกับตัวแปรอิสระต่าง ๆ ที่ศึกษาในแบบจำลองความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ
-ตาราง 4-29 ค่าสัมประสิทธิ์ถดถอยไม่ปรับฐาน (b) และค่าสัมประสิทธิ์ปรับฐาน (B) และค่าสถิติที่ได้จากการวิเคราะห์ถดถอยพหุแบบขั้นตอน (Stepwise Multiple Regression Analysis)
-ตาราง 4-30 ค่า Multiple R และค่า R Square ของแบบจำลองความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษของกลุ่มตัวอย่างประชาชน
-ตาราง 4-31 ค่า F และความมีนัยสำคัญทางสถิติของแบบจำลองที่ 1-8
สารบัญแผนภาพ
-แผนภาพ 1.1 กรอบแนวคิดในการจัดการวิจัย เรื่อง "การเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ"
-แผนภาพ 4.1 กรอบแนวคิดในการวิเคราะห์ความต้องการเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีพิเศษ กลุ่มตัวอย่างประชาชน โดยใช้เทคนิควิธี Stepwise Multiple Regression Analysis
บรรณานุกรม
ภาคผนวก
รายนามผู้ตอบแบบสัมภาษณ์เชิงลึก : ผู้บริหารของกระทรวงยุติธรรม
ปกหลัง
หน่วยงานที่ให้ทุน
ทุนสนับสนุน กระทรวงยุติธรรมโดยสํานักงานกิจการยุติธรรม ปี พ.ศ. 2551