ศาลจังหวัดนครปฐมส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายวีระชัย เอื้อวิไลจิต) เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 264 ว่าพระราชกำหนดบริษัทบริหารสินทรัพย์ พ.ศ. 2541 มาตรา 3 มาตรา 4และมาตรา 5 วรรคสอง ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 29 วรรคสอง หรือไม่

0
3
แฟ้มข้อมูล
SOP-DIP_P_633480_0001.pdf (419.66 KB)
ประเภททรัพยากร
คำวินิจฉัย
จำนวนหน้า/ขนาด
198
วันที่เผยแพร่
2547-12-28
เลขเอกสาร
40/2547
ข้อมูลอ้างอิง
ศาลจังหวัดนครปฐมส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายวีระชัย เอื้อวิไลจิต) เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 264 ว่าพระราชกำหนดบริษัทบริหารสินทรัพย์ พ.ศ. 2541 มาตรา 3 มาตรา 4และมาตรา 5 วรรคสอง ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 29 วรรคสอง หรือไม่ ราชกิจจานุเบกษา ตอนที่ 121 ตอนที่ 78ก หน้า 198
ข้อมูลอ้างอิง
(2004). ศาลจังหวัดนครปฐมส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายวีระชัย เอื้อวิไลจิต) เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 264 ว่าพระราชกำหนดบริษัทบริหารสินทรัพย์ พ.ศ. 2541 มาตรา 3 มาตรา 4และมาตรา 5 วรรคสอง ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 29 วรรคสอง หรือไม่. Retrieved from: https://hdl.handle.net/20.500.14156/39858.
View online Resources
URI
https://hdl.handle.net/20.500.14156/39858
กลุ่มข้อมูล
3.07 คำวินิจฉัย