คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ คำวินิจฉัยที่ 9/2568 เรื่อง ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 231 (1) ว่า พระราชบัญญัติเหรียญจักรมาลาและเหรียญจักรพรรดิมาลา พุทธศักราช 2484 มาตรา 4 บทนิยามคำว่า “ข้าราชการฝ่ายพลเรือน” ที่มิได้กำหนดให้หมายความรวมถึงพนักงานส่วนตำบลด้วย มีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคหนึ่งและวรรคสาม หรือไม่ [ระหว่าง ผู้ตรวจการแผ่นดิน ผู้ร้อง - ผู้ถูกร้อง]
| dc.contributor.author | สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-07T07:32:09Z | |
| dc.date.available | 2025-07-07T07:32:09Z | |
| dc.format.extent | 12 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14156/2007233 | |
| dc.language.iso | tha | |
| dc.publisher | สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี | |
| dc.rights | สิ่งพิมพ์นี้สามารถนำไปเผยแพร่ได้ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.subject | พระราชบัญญัติเหรียญจักรมาลาและเหรียญจักรพรรดิมาลา | |
| dc.subject | พนักงานส่วนตำบล | |
| dc.title | คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ คำวินิจฉัยที่ 9/2568 เรื่อง ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 231 (1) ว่า พระราชบัญญัติเหรียญจักรมาลาและเหรียญจักรพรรดิมาลา พุทธศักราช 2484 มาตรา 4 บทนิยามคำว่า “ข้าราชการฝ่ายพลเรือน” ที่มิได้กำหนดให้หมายความรวมถึงพนักงานส่วนตำบลด้วย มีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคหนึ่งและวรรคสาม หรือไม่ [ระหว่าง ผู้ตรวจการแผ่นดิน ผู้ร้อง - ผู้ถูกร้อง] | |
| dc.type | Text | |
| dcterms.accessRights | Open access | |
| mods.genre | คำวินิจฉัย | |
| nalt.date.issuedBE | 2568-07-04 | |
| nalt.dateProposedBE | 2568-06-05 | |
| nalt.publicationPlace | กรุงเทพฯ | |
| publicationissue.issueNumber | 46ก | |
| publicationvolume.volumeNumber | 142 |
