จิณณ์พัชฌาณ์ ไชยมะโณ2021-11-042021-11-042021-06https://hdl.handle.net/20.500.14156/588471ปกหน้า บทคัดย่อ ABSTRACT กิตติกรรมประกาศ รายการสัญลักษณ์และคำย่อ สารบัญ บทที่ 1 บทนำ -1.1 ความสำคัญและที่มาของปัญหาวิจัย -1.2 วัตถุประสงค์ของการศึกษา -1.3 สมมติฐานการวิจัย -1.4 ขอบเขตของการวิจัย -1.5 นิยามศัพท์เฉพาะ -1.6 ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ บทที่ 2 วรรณกรรมและงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง -2.1 การทบทวนวรรณกรรม --2.1.1 นิติวิทยาศาสตร์ --2.1.2 นิติเวชศาสตร์ --2.1.3 นิติพยาธิวิทยา --2.1.4 การชันสูตรพลิกศพ --2.1.5 กฎหมายที่เกี่ยวข้องในการชันสูตรพลิกศพ ---2.1.5.1 ประเทศไทย ---2.1.5.2 ประเทศสิงคโปร์ ---2.1.5.3 ประเทศญี่ปุ่น -2.2 งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง --2.2.1 การศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายในประเทศไทย --2.2.2 การศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายในต่างประเทศ บทที่ 3 วิธีการวิจัย -3.1 การชันสูตรพลิกศพ -3.2 หน่วยงานที่ดำเนินการชันสูตรพลิกศพและการบริหารจัดการ -3.3 ผู้ชันสูตรพลิกศพ บทที่ 4 ผลการวิจัยและอภิปรายผล -4.1 การชันสูตรพลิกศพ -4.2 หน่วยงานที่ดำเนินการชันสูตรพลิกศพ -4.3 ผู้ชันสูตรพลิกศพ บทที่ 5 สรุปผลการวิจัยและข้อเสนอแนะ -5.1 การเปรียบเทียบกฎหมายการชันสูตรพลิกศพของประเทศไทยกับประเทศสิงคโปร์ -5.2 การเปรียบเทียบกฎหมายการชันสูตรพลิกศพของประเทศไทยกับญี่ปุ่น -5.3 กฎหมายการชันสูตรพลิกศพของประเทศไทยและการปรับใช้ข้อเปรียบเทียบ รายการอ้างอิง ประวัติผู้เขียน สารบัญตาราง -ตารางที่ 4.1 ตารางเปรียบเทียบกฎหมายการสืบสวนการตายผิดธรรมชาติของประเทศไทย ประเทศสิงคโปร์ และประเทศญี่ปุ่น: การชันสูตรพลิกศพ -ตารางที่ 4.2 ตารางเปรียบเทียบกฎหมายการสืบสวนการตายผิดธรรมชาติของประเทศไทย ประเทศสิงคโปร์ และประเทศญี่ปุ่น : หน่วยงานที่ดำเนินการชันสูตรพลิกศพ -ตารางที่ 4.3 ตารางเปรียบเทียบกฎหมายการสืบสวนการตายผิดธรรมชาติของประเทศไทย : ผู้ชันสูตรพลิกศพ147application/pdfthaการตายเกิดขึ้นโดยผิดธรรมชาติการตายผิดธรรมชาติเจ้าหน้าที่ตำรวจแพทย์นิติเวชการชันสูตรพลิกศพการผ่าศพการหาสาเหตุและพฤติการณ์การตายกฎหมายอาญาการสืบสวนการตายมาตรฐานในกระบวนการยุติธรรมประเทศไทยประเทศสิงคโปร์ประเทศญี่ปุ่นรายงานการวิจัยโดยนิสิต/นักศึกษาText