ีศาลจังหวัดราชบุรีส่งคำโต้แย้งของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 293/2545 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 (กรณีพระราชกำหนดบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทย พ.ศ. 2544 มาตรา 31ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 30 และกรณีประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 55 และประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 194 และมาตรา 204 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 และมาตรา 30)

2012-03-022012-03-022005-08-23ีศาลจังหวัดราชบุรีส่งคำโต้แย้งของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 293/2545 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 (กรณีพระราชกำหนดบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทย พ.ศ. 2544 มาตรา 31ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 30 และกรณีประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 55 และประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 194 และมาตรา 204 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 และมาตรา 30) ราชกิจจานุเบกษา ตอนที่ 122 ตอนที่ 70ก หน้า 79https://hdl.handle.net/20.500.14156/4033179application/pdfthaีศาลจังหวัดราชบุรีส่งคำโต้แย้งของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 293/2545 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 (กรณีพระราชกำหนดบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทย พ.ศ. 2544 มาตรา 31ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 30 และกรณีประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 55 และประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 194 และมาตรา 204 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 และมาตรา 30)Text