2012-03-022012-03-022006-03-16ศาลอาญาส่งคำโต้แย้งของจำเลย (บริษัท สาครเคเบิ้ลทีวีเน็ทเวิร์ด จำกัด ที่ 1 กับพวก) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ พ.ศ. 2498 มาตรา5 (แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ (ตอนที่ 4) พ.ศ. 2530 มาตรา 5) มาตรา 16 และมาตรา 17 (แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ (ตอนที่ 4) พ.ศ. 2530 มาตรา 6) และกฎกระทรวง ตอนที่ 11 (พ.ศ. 2536)ขัดหรือ แย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 มาตรา 40 และมาตรา 335 (2) หรือไม่ ราชกิจจานุเบกษา ตอนที่ 123 ตอนที่ 27ก หน้า 118https://hdl.handle.net/20.500.14156/40902118application/pdfthaศาลอาญาส่งคำโต้แย้งของจำเลย (บริษัท สาครเคเบิ้ลทีวีเน็ทเวิร์ด จำกัด ที่ 1 กับพวก) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 กรณีพระราชบัญญัติวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ พ.ศ. 2498 มาตรา5 (แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2530 มาตรา 5) มาตรา 16 และมาตรา 17 (แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2530 มาตรา 6) และกฎกระทรวง ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2536)ขัดหรือ แย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 มาตรา 40 และมาตรา 335 (2) หรือไม่Text