ฐิตารีย์ ธาดาวิริยะโชติ2025-10-202025-10-202024https://hdl.handle.net/20.500.14156/2008585การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ (1) เพื่อศึกษาบริบทและการวิเคราะห์ตัวแสดงแทนทางการเมืองของการต่อสู้เรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย ตั้งแต่ พ.ศ. 2554–2566 (2) เพื่อศึกษาปฏิสัมพันธ์ของตัวแสดงแทนทางการเมืองของการต่อสู้เรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย พ.ศ. 2554–2566 และ (3) เพื่อศึกษาปัญหาและข้อค้นพบใหม่ของการต่อสู้เรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย พ.ศ. 2554–2566 ซึ่งระยะเวลาที่ใช้ในการศึกษาเก็บรวบรวมข้อมูล คือ ในช่วง ปี พ.ศ. 2554–2566 รวมระยะเวลา 13 ปี เพื่อใช้ประกอบการศึกษาวิเคราะห์ข้อมูลด้านเอกสาร โดยการวิจัยเชิงคุณภาพ (qualitative research) และเก็บข้อมูลด้วยวิธีการศึกษาข้อมูลจากเอกสารสำคัญ (review of literature) และการสัมภาษณ์เชิงลึก (in-depth interview) จากผู้ทรงคุณวุฒิที่เกี่ยวข้อง ซึ่งแบ่งเป็น 3 กลุ่ม ประกอบไปด้วย กลุ่มที่ 1 ฝ่ายการเมืองที่สนับสนุนและคัดค้านบุหรี่ไฟฟ้า กลุ่มที่ 2 ฝ่ายผู้ปฏิบัติงานส่วนราชการ และกลุ่มที่ 3 กลุ่มนักวิชาการที่มีความเชี่ยวชาญ รวมทั้งหมด 18 คน ผลการศึกษาพบว่า ปัญหาเรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในสังคมไทย โดยคณะกรรมการควบคุมยาสูบแห่งชาติเป็นหน่วยงานที่มีหน้ารับผิดชอบเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยตรง ซึ่งในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งของพรรคการเมืองในประเทศไทยในช่วงเวลา ปี พ.ศ. 2562–2566 ยุคหลังการจัดให้มีการเลือกตั้ง ปี พ.ศ. 2562 พรรคการเมืองต่าง ๆ ได้นำเรื่องบุหรี่ไฟฟ้ามาเป็นนโยบายในการแข่งขันทางการเมือง โดยพรรคการเมืองได้มีการกำหนดนโยบายในการหาเสียงกับกลุ่มเป้าหมายสำคัญซึ่งเป็นกลุ่มคนรุ่นใหม่หรือเด็กและเยาวชนที่ไม่ต้องการที่จะอยู่ภายใต้อิทธิพลของกลุ่มผู้สูงอายุหรือกลุ่มพรรคการเมืองที่มีแนวคิดแบบคนรุ่นเก่า หรือแนวอนุรักษ์นิยม ดังนั้น ผู้มีอำนาจในพรรคการเมืองต่าง ๆ จึงได้นำประเด็นเรื่องบุหรี่ไฟฟ้ามากำหนดเป็นนโยบายและแนวทางเพื่อช่วงชิงคะแนนเสียงและการสนับสนุนจากกลุ่มคนรุ่นใหม่ เด็กและเยาวชน ทั้งนี้กลุ่มคนรุ่นใหม่ยังมีความต้องการให้พรรคการเมืองผลักดันนโยบายบุหรี่ไฟฟ้าให้เป็นสินค้าที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือเป็นสินค้าหรือผลิตภัณฑ์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมคุณภาพและมาตราการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องที่เอื้อต่อการจำหน่าย การนำ เข้าการครอบครอง หรือการสูบบุหรี่ไฟฟ้าในที่สาธารณะ ในส่วนของบทบาทหน่วยงานภาครัฐในการดำเนินการเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทยต้องมีแนวทางการควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทยด้วยความรอบคอบโดยพิจารณาทั้งข้อดีและข้อเสียของผลิตภัณฑ์ดังกล่าว รวมถึงการสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องในสังคมเกี่ยวกับภัยคุกคามจากบุหรี่ไฟฟ้าทั้งด้านสุขภาพและการเสพติด ดังนั้นหน่วยงานภาครัฐจึงจำเป็นต้องมีการบูรณาการการทำงานร่วมกับพรรคการเมือง สมาชิกพรรคการเมือง และการนำข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นมาอภิปรายหาแนวทางที่เหมาะสมกับบริบทของประเทศไทยว่าควรกำหนดแนวทาง มาตรการ และกฎหมายในการห้ามหรือควรอนุญาตให้ผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้าถูกกฎหมายหรือไม่อย่างไร ซึ่งการต่อสู้กันของพรรคการเมืองที่สนับสนุน และพรรคการเมืองคัดค้านเรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย ในช่วงปี พ.ศ. 2554–2566 เป็นประเด็นที่มีความซับซ้อนและมีการเคลื่อนไหวทั้งในแง่ของการรณรงค์การเมือง และการกำหนดนโยบายด้านสุขภาพการต่อสู้ในประเด็นดังกล่าวไม่เพียงแต่มีการถกเถียงทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพของบุหรี่ไฟฟ้าแต่ยังเกี่ยวข้องกับการกำหนดกฎหมายและมาตรการควบคุมต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้บุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย ซึ่งในขณะที่พรรคการเมืองที่คัดค้านได้แสดงจุดยืนที่ชัดเจนและค่อนข้างเข้มงวดเกี่ยวกับการควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย โดยพรรคการเมืองที่มีจุดยืนดังกล่าวได้ยืนยันว่าบุหรี่ไฟฟ้า เป็นผลิตภัณฑ์อันตรายและส่งผลต่อด้านสุขภาพ อีกทั้งยังไม่มีการวิจัยใดที่สามารถรับรองความปลอดภัย จากการบริโภคผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ประเด็นปัญหาเรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทยนั้นถือเป็นประเด็นปัญหาที่สำคัญและส่งผลกระทบต่อประชาชนและและประเทศอันนำไปสู่การต่อสู้ผ่านกลไกลระบบรัฐสภา โดยมีการผลักดันปัญหานี้เข้าสู่กระบวนการศึกษาหาแนวทางร่วมกัน ผ่านตัวแทนพรรคการเมืองที่ได้มีการส่งสมาชิกของพรรคเข้าร่วมมีบทบาทเป็นกรรมาธิการในคณะกรรมาธิการเพื่อร่วมศึกษากฎหมายและหาแนวทางมาตรการต่าง ๆ ในการควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย โดยคณะกรรมาธิการดังกล่าวได้พิจารณาตามสัดส่วนของพรรคการเมือง อย่างไรก็ตาม มาตรการเกี่ยวกับการควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าของประเทศไทยนั้นยังมีการดำเนินการที่ล่าช้ากว่าประเทศอื่น รวมไปถึงมีกฎหมายการป้องกันการนำเข้าที่เข้มงวด ทั้งนี้ คณะกรรมการควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบแห่งชาติได้มีการบูรณาการทำงานร่วมกับสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) ภายใต้การกำกับดูแลของสำนักนายกรัฐมนตรี รวมไปถึงการบูรณาการทำงานร่วมกับกระทรวงพาณิชย์ กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม กรมศุลกากร และกรมสรรพสามิต ในการดำเนินการศึกษากฎหมาย มาตรการ และการกำหนดแนวทางเกี่ยวกับการดำเนินการผลักดันให้บุหรี่ไฟฟ้าถูกกฎหมาย ซึ่งในอนาคตอาจจะมีการปรับปรุงกฎหมาย มาตรการ และแนวทางในการควบคุมการนำเข้า การครอบครองและการจำหน่ายบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย เนื่องจากประเทศไทยจะได้รับประโยชน์จากการจัดเก็บภาษีจากผลิตภัณฑ์ดังกล่าว อีกทั้งอาจได้รับประโยชน์ในด้านอื่น ๆ อีกหลายด้านIn this dissertation, the researcher examines (1) the context and the analysis of the political representatives in the struggle with electric cigarettes in Thailand from 2019 to 2023; investigates (2) the interactions of the political representatives in the struggle under study; and studies (3) the problems and new findings in the struggle under investigation. The data collection period was from 2011 to 2023, a total of thirteen years to accompany the documentary analysis. The technique of qualitative research was employed. Data were collected using the review of related literature and the technique of in-depth interview with three groups of eighteen qualified persons: (1) the political groups supporting and opposing electric cigarettes; (2) the government practitioners; and (3) the academics with expertise. Findings are as follows. In regard to the problems of electric cigarettes in Thailand, the National Tobacco Products Control Committee is the agency directly responsible for these matters. The election campaigns of the political parties in Thailand from 2011 to 2023 found that in the 2011 election, political parties used electric cigarettes as a policy for political competition. Political parties designated the campaign policies on the target groups of new generations or young persons not wanting to be under the influence of the elderly or the political parties with the thoughts of the old generations or conservatives. Therefore, powerful people in the political parties used the issue of electric cigarettes to determine their policies and approaches to win votes and support from the new generations and young persons. New generations still need the political parties to push for the policy of electric cigarettes to be legal products or products under quality control and related legal measures that facilitate sales, importations, possessions, or the smoking of electric cigarettes in public. The public agencies must play a role in the operations of electric cigarettes in Thailand with guidelines to thoroughly control electric cigarettes in the country. Both the advantages and disadvantages of these products must be considered. Correct understanding must be fostered regarding the threats from electric cigarettes regarding health and addiction. Therefore, the public agencies must integrate their work with the political parties and members of the political parties. Facts must be discussed to locate appropriate guidelines for the context of Thailand, whether to determine approaches, measures, and a law to prohibit or to grant electric cigarettes to be legal. The struggle of the political parties supporting and opposing electric cigarettes in Thailand from 2011 to 2023 is a complex issue. Movements are in the aspects of the political campaigns and the formation of health policies. The struggle in such issues includes scientific arguments regarding the impact on health of the electric cigarettes and the formation of a law and control measures related to the use of electric cigarettes in Thailand. The opposing political parties showed their clear stand points and were in favor of rather strict control of electric cigarettes in Thailand. These political parties insisted that electric cigarettes are dangerous products and badly affect health. No research has confirmed safety of the consumption of such products. The issue of electric cigarettes in Thailand is an important issue and affects members of the general public and the country. The struggle is conducted through the mechanisms of the parliament system. The problem will be moved into the study process to determine a common approach through the representatives of the political parties. Members of the political parties play a role as members of the committee to study the laws and to find measures to control electric cigarettes in Thailand. The committee members have been selected in accordance with the proportion of the political parties. Measures regarding the control of electric cigarettes in Thailand are rather slower than in other countries. The law preventing importation is strict as well. The National Tobacco Products Control Committee works in collaboration with the Office of the Consumer Protection Board (OCPB) under the supervision of the Office of the Prime Minister. There is also an integration of the work with the Ministry of Commerce, the Ministry of Digital Economy and Society, the Customs Department, and the Excise Department in the study of the laws, measures, and the determination of approaches regarding the legalization of electric cigarettes. In the future, there may be an amendment of the law, measures and approaches for the control of the importation, possession, and sale of electric cigarettes in Thailand. Thailand will benefit from tax collection from such products. Benefits may be from other aspects as well.ปก บทคัดย่อภาษาไทย บทคัดย่อภาษาอังกฤษ กิตติกรรมประกาศ สารบัญ บทที่ 1 บทนำ ความเป็นมาและความสำคัญของปัญหา คำถามในการวิจัย วัตถุประสงค์ของการวิจัย ขอบเขตของการวิจัย นิยามศัพท์เฉพาะ ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ บทที่ 2 แนวคิด ทฤษฎี และงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง แนวคิดและทฤษฎีโครงสร้างโอกาสทางการเมือง แนวคิดและทฤษฎีกลุ่มผลประโยชน์ แนวคิดและทฤษฎีการระดมทรัพยากร แนวคิดการเมืองในการกำหนดนโยบาย งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง กรอบแนวคิดในการวิจัย บทที่ 3 วิธีการดำเนินการวิจัย รูปแบบการวิจัย ผู้ให้ข้อมูลหลัก เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย การเก็บรวบรวมข้อมูล การวิเคราะห์ข้อมูล การนำเสนอข้อมูลในการวิจัย บทที่ 4 บริบทและการวิเคราะห์ตัวแสดงแทนทางการเมืองในการต่อสู้เรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย พ.ศ. 2554–2566 การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่เกิดขึ้นจากอดีตถึงปัจจุบันสามารถสะท้อนบริบทของการขับเคลื่อนเรื่องบุหรี่ไฟฟ้าของประเทศไทยในอนาคต บริบทบุหรี่ไฟฟ้าถูกกฎหมาย การไม่อนุญาตให้นำบุหรี่ไฟฟ้าเข้าราชอาณาจักร และเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายประเทศไทยหรือสังคมไทย กระบวนการกลไกของพรรคการเมืองที่มีจุดยืนเรื่องบุหรี่ไฟฟ้า มาตรการจัดการเรื่องบุหรี่ไฟฟ้าให้เป็นรูปธรรม การวิเคราะห์การผลักดันและคัดค้านเรื่องบุหรี่ไฟฟ้าของพรรคการเมืองที่มีนโยบายเกี่ยวกับเรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในปัจจุบัน สรุปท้ายบท บทที่ 5 ปฏิสัมพันธ์ของตัวแสดงแทนทางการเมืองในการต่อสู้เรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย พ.ศ. 2554–2566 บทบาทหน่วยงานของรัฐในการจัดการเรื่องบุหรี่ไฟฟ้าของประเทศไทย กลไกของระบบรัฐสภาในการแก้ไขปัญหาเรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย ปฏิสัมพันธ์ทางการเมืองเกี่ยวกับนโยบายเรื่องปัญหาบุหรี่ไฟฟ้าและรูปแบบมาตรการในการกำหนดนโยบายเรื่องบุหรี่ไฟฟ้ากับการร่วมรัฐบาลของพรรคการเมือง สรุปท้ายบท บทที่ 6 ปัญหาและข้อค้นพบใหม่ของการต่อสู้เรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย พ.ศ. 2554–2566 ปัญหาเรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในสังคมไทย การใช้ปัญหาเรื่องบุหรี่ไฟฟ้ามาเป็นเครื่องมือในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งและกำหนดนโยบายของพรรคการเมือง สภาพปัญหาเรื่องสุขภาพของประชาชนที่เกี่ยวข้องกับบุหรี่ไฟฟ้า ปัญหาอุปสรรคต่อการขับเคลื่อนนโยบายบุหรี่ไฟฟ้าของประเทศไทย ปัญหามาตรการการควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าของประเทศไทยที่ล่าช้ากว่าประเทศอื่น ปัญหาอุปสรรคของการบังคับใช้กฎหมายการควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าตามบริบทของสังคมไทยในปัจจุบัน ปัญหาอุปสรรคของการที่ไม่มีกฎหมายเฉพาะควบคุมบุหรี่ไฟฟ้า สรุปท้ายบท บทที่ 7 สรุปผลการวิจัย การอภิปรายผล และข้อเสนอแนะ สรุปผลการวิจัย การอภิปรายผล ข้อเสนอแนะ ข้อค้นพบจากการวิจัย บรรณานุกรม ภาคผนวก สารบัญตาราง ตารางที่ 1 ผลสำรวจความคิดเห็นผู้ปกครอง และครูต่อนโยบายบุหรี่ไฟฟ้า ปี พ.ศ. 2566 ตารางที่ 2 มาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทยและต่างประเทศ ตารางที่ 3 ข้อสรุปเกี่ยวกับกฎหมายควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย ตารางที่ 4 พรรคที่มีนโยบายคัดค้านบุหรี่ไฟฟ้า ตารางที่ 5 ข้อกฎหมายรัฐธรรมนูญที่มีความเกี่ยวข้องกับนโยบายบุหรี่ไฟฟ้า ตารางที่ 6 การนำข้อกฏหมายที่เกี่ยวข้องมาใช้ในนโยบายบุหรี่ไฟฟ้า ตารางที่ 7 นโยบายเรื่องบุหรี่ไฟฟ้าของแต่ละพรรคการเมืองที่ใช้ในการหาเสียงเลือกตั้ง สารบัญภาพประกอบ ภาพที่ 1 กรอบแนวคิดในการวิจัย ภาพที่ 2 บุหรี่ไฟฟ้าผิดกฎหมาย ภาพที่ 3 การดำเนินการตรวจยึดบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง ภาพที่ 4 ความเชื่อมโยงระหว่างกลุ่มลาขาดควันยาสูบประเทศไทย (ECST) และบริษัทบุหรี่ข้ามชาติ ภาพที่ 5 คณะกรรมการบริหาร (the governing board) ภาพที่ 6 ความเชื่อมโยงของกลุ่มสนับสนุนบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทยกับบริษัทบุหรี่ข้ามชาติ ภาพที่ 7 หน่วยงานร่วมแถลงข่าวสร้างความชัดเจน "บุหรี่ไฟฟ้า" ภาพที่ 8 นโยบายของรัฐบาลเศรษฐา ทวีสิน เกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้า ภาพที่ 9 การแสดงจุดยืนของสภาผู้แทนราษฎรในประเด็นเกี่ยวกับ FCTC ภาพที่ 10 ความเคลื่อนไหวของกลุ่มลาขาดควันยาสูบประเทศไทย (ECST) ภาพที่ 11 มาตรการต่าง ๆ ขจัดการค้ายาสูบ ภาพที่ 12 การประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย ภาพที่ 13 กลุ่มเครือข่ายสื่อมวลชน, อปท., ครู, เยาวชน ประกาศจุดยืน "คนไทยไม่เอาบุหรี่ไฟฟ้า" ภาพที่ 14 เปรียบเทียบสถานการณ์การควบคุมยาสูบ ระหว่าง ประเทศอังกฤษ และประเทศไทย ภาพที่ 15 6 พรรคใหญ่ไม่เอาบุหรี่ไฟฟ้าเสรี ภาพที่ 16 การเปลี่ยนแปลงพันธุกรรมของเซลล์ที่เชื่อมโยงกับการเกิดมะเร็งในคนที่สูบบุหรี่ไฟฟ้ากับบุหรี่มวน ภาพที่ 17 ผู้แทนพรรคการเมืองร่วมแสดงจุดยืน "บุหรี่ไฟฟ้า" ภาพที่ 18 มหิดลเพื่อสังคม สโมสรนักศึกษาคณะสาธารณสุขศาสตร์ ประกาศจุดยืนไม่เอาบุหรี่ไฟฟ้า ภาพที่ 19 เครือข่ายนักวิชาการ เครือข่ายครอบครัว และเยาวชน "ยื่นหนังสือถึงประธานสภาผู้แทนราษฎร" ภาพที่ 20 องค์ความรู้ใหม่จากงานวิจัยวัฏจักรการเมืองในนโยบายการต่อสู้เรื่องบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย ภาพที่ 21 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายนิยม วิวรรธนดิฐกุล ประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้า ในประเทศไทย และกรรมาธิการการสาธารณสุข สภาผู้แทนราษฎร สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2567 ภาพที่ 22 ผู้ให้สัมภาษณ์ รองศาสตราจารย์เชิดชัย ตันติศิรินทร์ กรรมาธิการและที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการในคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย สภาผู้แทนราษฎร สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2567 ภาพที่ 23 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายวรรณรัตน์ ชาญนุกูล รองประธานคณะกรรมาธิการ คนที่ 2 ในคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย สภาผู้แทนราษฎร สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2567 ภาพที่ 24 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายเท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร รองประธานคณะกรรมาธิการ คนที่ 3 ในคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย และกรรมาธิการการสาธารณสุข สภาผู้แทนราษฎร สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2567 ภาพที่ 25 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายอลงกต มณีกาศ รองประธานคณะกรรมาธิการ คนที่ 6 ในคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย และกรรมาธิการการสาธารณสุข สภาผู้แทนราษฎร สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2567 ภาพที่ 26 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายทศพร เสรีรักษ์ ประธานคณะกรรมาธิการการสาธารณสุข และกรรมาธิการในคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย สภาผู้แทนราษฎร สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2567 ภาพที่ 27 ผู้ให้สัมภาษณ์ นางสาวกัลยพัชร์ รจิตโรจน์ รองประธานคณะกรรมาธิการการสาธารณสุข และกรรมาธิการในคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย สภาผู้แทนราษฎร สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2567 ภาพที่ 28 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายชยพล สท้อนดี กรรมาธิการในคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย สภาผู้แทนราษฎร สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2567 ภาพที่ 29 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายลัทธชัย โชคชัยวัฒนากร กรรมาธิการในคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย สภาผู้แทนราษฎร สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2567 ภาพที่ 30 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายเอกภพ เพียรพิเศษ รองประธานคณะอนุกรรมาธิการ พิจารณาปัจจัยที่ส่งผลต่อสุขภาพและบังคับใช้กฎหมายด้านสาธารณสุขในคณะกรรมาธิการสาธารณสุข ชุดที่ 25 สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2567 ภาพที่ 31 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายแพทย์ชยนันท์ สิทธิบุศย์ ผู้อำนวยการกองงานคณะกรรมการควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ กรมควบคุมโรค สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 26 กันยายน 2567 ภาพที่ 32 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายปรียวิศว์ พริ้งศลุกะ นักวิชาการสรรพสามิตชำนาญการ สำนักมาตรฐานและพัฒนาการจัดเก็บภาษี 1 กรมสรรพสามิต สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2567 ภาพที่ 33 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายอภิชาติ ใจงาม ผู้เชี่ยวชาญกองสืบสวนและปราบปราม กรมศุลกากร สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2567 ภาพที่ 34 ผู้ให้สัมภาษณ์ พันตำรวจโท ปริญญา ปาละ รองผู้กำกับกองกำกับการ 1 กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2567 ภาพที่ 35 ผู้ให้สัมภาษณ์ ศาสตราจารย์เกียรติคุณนายแพทย์ประกิต วาทีสาธกกิจ ประธานมูลนิธิรณรงค์เพื่อการไม่สูบบุหรี่ สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2567 ภาพที่ 36 ผู้ให้สัมภาษณ์ ศาสตราจารย์ ดร. นิทัศน์ ศิริโชติรัตน์ ภาควิชาบริหารงานสาธารณสุขศาสตร์ คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2567 ภาพที่ 37 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายอาสา ศาลิคุปต ตัวแทนเครือข่ายผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้า และกลุ่มลาขาดควันยาสูบ (ECST) และคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย สภาผู้แทนราษฎร สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2567 ภาพที่ 38 ผู้ให้สัมภาษณ์ นายมาริษ กรัณยวัฒน์ ตัวแทนเครือข่ายผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้า กลุ่มลาขาดควันยาสูบ (ECST) และคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย สภาผู้แทนราษฎร สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2567 ประวัติผู้เขียน347application/pdfthaทรัพยากรนี้สามารถนําไปเผยแพร่ได้ ภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0)บุหรี่ไฟฟ้านโยบายบุหรี่ไฟฟ้าTextมหาวิทยาลัยรามคำแหง