ศรันยา สีมาสุภาพิชญ์ ถิระวัฒน์2021-12-092021-12-092021-12https://hdl.handle.net/20.500.14156/589808ปกหน้า คำนำ บทสรุปสำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สารบัญ ส่วนที่ 1 -หลักการและเหตุผลของญัตติด่วน เรื่อง ขอให้สภาผู้แทนราษฎรตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาและสอบหาข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกระบวนการบังคับใช้กฎหมายที่ล้นเกินและขัดต่อหลักนิติธรรมต่อผู้ต้องขังทางการเมือง[ชลน่าน ศรีแก้ว] -หลักการและเหตุผลของญัตติด่วน เรื่อง ขอให้สภาผู้แทนราษฎรตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาและสอบหาข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการบิดเบือนกฎหมายของเจ้าพนักงานในตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรมเพื่อกลั่นแกล้งต่อผู้ชุมนุมและผู้แสดงความคิดเห็นทางการเมือง[รังสิมันต์ โรม กับคณะ] ส่วนที่ 2 บทวิเคราะห์ ส่วนที่ 3 ข้อมูลประกอบการพิจารณาญัตติ -หลักเกณฑ์การขอปล่อยชั่วคราว (การขอประกันตัว) -หลักนิติธรรมกับการอำนวยความยุติธรรมทางอาญาของพนักงานสอบสวน -สรุปสาระสำคัญจากเสวนาออนไลน์ เรื่อง "การประกันตัวในคดีอาญา: การปฏิบัติที่ต่างจากกฎหมาย?" -พฤศจิกายน 64 : ยอดผู้ถูกดำเนินคดีการเมืองรวม 1,684 คน ในจำนวน 957 คดี -สถิติในการปล่อยตัวชั่วคราวของศาลตั้งแต่ปี 2560-2564 -ดัชนีชี้วัดหลักนิติธรรมของประเทศไทยในโครงการยุติธรรมโลก (The WJP Rule of Law Index) -คุณธรรมทางกฎหมายกับการใช้กฎหมายอาญา ปกหลัง63application/pdfthaสามารถนําไปเผยแพร่ได้ภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา - ไม่ใช้เพื่อการค้า - ไม่ดัดแปลง 3.0. (CC BY-NC-ND)สผ12เอกสารประกอบการพิจารณาญัตติด่วน เรื่อง ขอให้สภาผู้แทนราษฎรตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาและสอบหาข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกระบวนการบังคับใช้กฎหมายที่ล้นเกินและขัดต่อหลักนิติธรรมต่อผู้ต้องขังทางการเมือง เรื่อง ขอให้สภาผู้แทนราษฎรตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาและสอบหาข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการบิดเบือนกฎหมายของเจ้าพนักงานในตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรมเพื่อกลั่นแกล้งต่อผู้ชุมนุมและผู้ชุมนุมและผู้แสดงความคิดเห็นทางการเมืองTextสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร