ใหม่ มูลโสม, ผู้จัดทำสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร สำนักวิชาการ กลุ่มงานพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ2025-06-202025-06-20https://hdl.handle.net/20.500.14156/2007049เอกสิทธิ์ vs. ขอบเขต มาตรา 124 รัฐธรรมนูญ 2560 ภาษา AI - มาตรา 124 สส. หรือ สว. พูดอะไรในที่ประชุมก็มีเอกสิทธิ์ ฟ้องร้องไม่ได้ แต่ถ้าการประชุมนั้นมีถ่ายทอดสด แล้วคำพูดไปกระทบคนข้างนอก แถมเข้าข่ายผิดกฎหมายอาญาหรือละเมิดสิทธิคนอื่น แบบนี้เอกสิทธิ์จะไม่คุ้มครอง ภาษากฎหมาย - มาตรา 124 ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่ประชุมวุฒิสภา หรือที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภา สมาชิกผู้ใดจะกล่าวถ้อยคําใดในทางแถลงข้อเท็จจริงแสดงความคิดเห็นหรือออกเสียงลงคะแนน ย่อมเป็นเอกสิทธิ์โดยเด็ดขาด ผู้ใดจะนําไปเป็นเหตุฟ้องร้องว่ากล่าวสมาชิกผู้นั้นในทางใด ๆ มิได้ เอกสิทธิ์ตามวรรคหนึ่งไม่คุ้มครองสมาชิกผู้กล่าวถ้อยคําในการประชุมที่มีการถ่ายทอดทางวิทยุกระจายเสียงหรือวิทยุโทรทัศน์หรือทางอื่นใด หากถ้อยคําที่กล่าวในที่ประชุมไปปรากฏนอกบริเวณรัฐสภา และการกล่าวถ้อยคํานั้นมีลักษณะเป็นความผิดทางอาญาหรือละเมิดสิทธิในทางแพ่งต่อบุคคลอื่นซึ่งมิใช่รัฐมนตรีหรือสมาชิกแห่งสภานั้น1application/pdfthaสามารถนําไปเผยแพร่ได้ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0)เอกสิทธิ์ vs. ขอบเขต สส./สว.Imageสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร