ศาลแขวงอุบลราชธานีส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายสำรอง จันทะวงศ์ กับพวกรวม 8 ตน) ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 1532/2545 และคำโต้แย้งของ นางมน สามิลา ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 2775/2545ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตาม มาตรา 264 (กรณีพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 4 มาตรา 5 และมาตรา 25 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 มาตรา 27 มาตรา 32 มาตรา 46 มาตรา 48 มาตรา 50 มาตรา 83 และมาตรา 87)

2012-03-022012-03-022005-04-25ศาลแขวงอุบลราชธานีส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายสำรอง จันทะวงศ์ กับพวกรวม 8 ตน) ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 1532/2545 และคำโต้แย้งของ นางมน สามิลา ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 2775/2545ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตาม มาตรา 264 (กรณีพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 4 มาตรา 5 และมาตรา 25 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 มาตรา 27 มาตรา 32 มาตรา 46 มาตรา 48 มาตรา 50 มาตรา 83 และมาตรา 87) ราชกิจจานุเบกษา ตอนที่ 122 ตอนที่ 35ก หน้า 85https://hdl.handle.net/20.500.14156/4004285application/pdfthaศาลแขวงอุบลราชธานีส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายสำรอง จันทะวงศ์ กับพวกรวม 8 ตน) ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 1532/2545 และคำโต้แย้งของ นางมน สามิลา ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 2775/2545ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตาม มาตรา 264 (กรณีพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 4 มาตรา 5 และมาตรา 25 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 มาตรา 27 มาตรา 32 มาตรา 46 มาตรา 48 มาตรา 50 มาตรา 83 และมาตรา 87)Text