แนวทางการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมายของฝ่ายนิติบัญญัติ : ศึกษาเฉพาะกรณีของวุฒิสภา

dc.contributor.authorนักศึกษากลุ่มที่ 8TH
dc.contributor.orgUnitสถาบันพระปกเกล้าTH
dc.date.accessioned2024-07-05T08:37:06Z
dc.date.available2024-07-05T08:37:06Z
dc.description.tableofcontentsปก|#page=1,4
dc.description.tableofcontentsบทคัดย่อ|#page=4,6
dc.description.tableofcontentsกิตติกรรมประกาศ|#page=6,7
dc.description.tableofcontentsสารบัญ|#page=7,11
dc.description.tableofcontentsบทที่ 1 บทนำ|#page=11,14
dc.description.tableofcontents-1.1 ความเป็นมาหรือความสำคัญของเรื่อง|#page=11,12
dc.description.tableofcontents--1.1.1 ความเป็นมา|#page=11,11
dc.description.tableofcontents--1.1.2 ความสำคัญของเรื่อง|#page=11,12
dc.description.tableofcontents-1.2 วัตถุประสงค์ของการศึกษา|#page=12,12
dc.description.tableofcontents-1.3 ขอบเขตการดำเนินการ|#page=12,13
dc.description.tableofcontents-1.4 วิธีการศึกษา|#page=13,13
dc.description.tableofcontents-1.5 ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ|#page=13,14
dc.description.tableofcontentsบทที่ 2 แนวคิดและวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง|#page=14,60
dc.description.tableofcontents-2.1 แนวคิดหลักนิติธรรม|#page=14,24
dc.description.tableofcontents--2.1.1 ความหมายของ "หลักนิติธรรม" ในฐานะข้อจำกัดของการใช้อำนาจรัฐ|#page=15,17
dc.description.tableofcontents--2.1.2 "หลักนิติธรรม" กับในฐานะ "เกณฑ์" ที่ผูกพันการใช้อำนาจรัฐ|#page=17,22
dc.description.tableofcontents--2.1.3 ผลของการละเมิดหลักนิติธรรม|#page=22,24
dc.description.tableofcontents-2.2 แนวคิดหลักการแบ่งแยกอำนาจ|#page=24,34
dc.description.tableofcontents--2.2.1 อำนาจบริหารในฐานะผู้เสนอกฎหมาย|#page=26,26
dc.description.tableofcontents--2.2.2 อำนาจนิติบัญญัติในฐานะผู้ตรากฎหมาย|#page=26,34
dc.description.tableofcontents-2.3 แนวคิดหลักการถ่วงดุลอำนาจ|#page=34,36
dc.description.tableofcontents-2.4 แนวคิดเกี่ยวกับระบบคณะกรรมาธิการ|#page=36,44
dc.description.tableofcontents--2.4.1 แนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับระบบคณะกรรมาธิการ|#page=37,39
dc.description.tableofcontents--2.4.2 ความหมายของคณะกรรมาธิการ|#page=39,39
dc.description.tableofcontents--2.4.3 ประเภทของคณะกรรมาธิการ|#page=39,43
dc.description.tableofcontents--2.4.4 ประโยชน์และความจำเป็นของคณะกรรมาธิการ|#page=43,44
dc.description.tableofcontents-2.5 กรณีศึกษาการประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย|#page=44,60
dc.description.tableofcontents--2.5.1 กรณีศึกษาการประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมายของประเทศไทย|#page=45,50
dc.description.tableofcontents--2.5.2 กรณีศึกษาการประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมายของต่างประเทศ|#page=50,60
dc.description.tableofcontentsบทที่ 3 วิธีการศึกษา|#page=60,67
dc.description.tableofcontents-3.1 การศึกษาวิจัยเอกสาร (Documentary Research)|#page=60,60
dc.description.tableofcontents-3.2 การเก็บรวบรวมข้อมูล|#page=60,67
dc.description.tableofcontents--3.2.1 การเก็บรวบรวมข้อมูลจากการศึกษาค้นคว้าข้อมูล|#page=60,60
dc.description.tableofcontents--3.2.2 การสัมภาษณ์|#page=60,61
dc.description.tableofcontents--3.2.3 การเก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้แบบสอบถาม|#page=61,61
dc.description.tableofcontents--3.2.4 วิธีการคัดเลือกกลุ่มประชากรและพื้นที่เก็บข้อมูล|#page=61,62
dc.description.tableofcontents--3.2.5 เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษา|#page=62,67
dc.description.tableofcontentsบทที่ 4 บทวิเคราะห์หลักเกณฑ์และแนวทางการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมายของฝ่ายนิติบัญญัติ|#page=67,100
dc.description.tableofcontents-4.1 การวิเคราะห์บทบาท หน้าที่และอำนาจในการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมาย|#page=69,73
dc.description.tableofcontents-4.2 การวิเคราะห์กรอบภารกิจการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมาย|#page=73,88
dc.description.tableofcontents-4.3 วิเคราะห์กรอบแนวทางการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมาย|#page=88,92
dc.description.tableofcontents-4.4 วิเคราะห์หลักเกณฑ์และแนวทางการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมาย|#page=92,96
dc.description.tableofcontents-4.5 วิเคราะห์หน่วยงานรับผิดชอบในการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมาย|#page=96,100
dc.description.tableofcontentsบทที่ 5 บทสรุปและข้อเสนอแนะ|#page=100,9
dc.description.tableofcontents-5.1 บทสรุป|#page=100,103
dc.description.tableofcontents-5.2 ข้อเสนอแนะ|#page=103,9
dc.description.tableofcontentsสารบัญภาพ|#page=9,10
dc.description.tableofcontents-แผนภาพที่ 2.1 การประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมายตามพระราชบัญญัติหลักเกณฑ์การจัดทำร่างกฎหมายและการประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย พ.ศ. 2562|#page=46,51
dc.description.tableofcontents-แผนภาพที่ 2.2 การประเมินผลสัมฤทธิ์ทางกฎหมายของ OECD|#page=51,54
dc.description.tableofcontents-แผนภาพที่ 2.3 การประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมายของประเทศเกาหลีใต้ (ตามมาตรา 20)|#page=54,56
dc.description.tableofcontents-แผนภาพที่ 2.4 การประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกา|#page=56,61
dc.description.tableofcontents-ภาพที่ 3.1 ขั้นตอนการวิจัย|#page=61,68
dc.description.tableofcontents-ภาพที่ 4.1 การวิเคราะห์หลักเกณฑ์และแนวทางการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมายของฝ่ายนิติบัญญัติ|#page=68,74
dc.description.tableofcontents-ภาพที่ 4.2 กฎหมายของไทย|#page=74,93
dc.description.tableofcontents-ภาพที่ 4.3 หลักเกณฑ์และแนวทางการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมายของฝ่ายนิติบัญญัติ|#page=93,10
dc.description.tableofcontentsสารบัญตาราง|#page=10,106
dc.description.tableofcontents-ตารางที่ 3.1 เห็นด้วยกับการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมายจะเป็นการถอดบทเรียนในการปฏิบัติหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติ|#page=64,64
dc.description.tableofcontents-ตารางที่ 3.2 เห็นด้วยกับการให้วุฒิสภา (รัฐสภา) ปฏิบัติหน้าที่ในการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมาย|#page=64,65
dc.description.tableofcontents-ตารางที่ 3.3 เห็นด้วยกับการที่ให้สำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรีส่งรายงานการประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมายที่ผู้รักษาการตามกฎหมายจัดทำส่งคณะรัฐมนตรีมายังวุฒิสภา (รัฐสภา)|#page=65,65
dc.description.tableofcontents-ตารางที่ 3.4 เห็นด้วยที่จะให้สำนักกฎหมายและนักกฎหมายนิติบัญญัติสังเคราะห์ข้อมูลรายงานการประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมายก่อนเสนอต่อคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภา (วิปวุฒิ) เพื่อส่งต่อคณะกรรมาธิการตามหน้าที่และอำนาจเฉพาะ|#page=65,65
dc.description.tableofcontents-ตารางที่ 3.5 เห็นด้วยกับการใช้บทบาทของคณะกรรมาธิการตามข้อบังคับการประชุมวุฒิสภาในการควบคุมการบริหารราชการแผ่นดิน โดยตั้งข้อสังเกตและข้อเสนอแนะในรูปแบบการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมาย|#page=65,66
dc.description.tableofcontents-ตารางที่ 3.6 เห็นด้วยกับกรณีที่เมื่อคณะกรรมาธิการจัดทำรายงานการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมายแล้วต้องเสนอต่อวุฒิสภา (รัฐสภา)|#page=66,77
dc.description.tableofcontents-ตารางที่ 4.1 พระราชบัญญัติที่ประกาศใช้บังคับ หลังจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 ประกาศใช้บังคับ (พ้นระยะเวลา 5 ปี)|#page=77,106
dc.description.tableofcontentsบรรณานุกรม|#page=106,108
dc.description.tableofcontentsภาคผนวก|#page=108,120
dc.description.tableofcontents-ภาคผนวก ก. ตัวอย่าง : เค้าโครงรายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง การประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมาย|#page=109,114
dc.description.tableofcontents-ภาคผนวก ข. การประมวลผลแบบสอบถามสมาชิกวุฒิสภา|#page=114,120
dc.description.tableofcontentsประวัติผู้ศึกษา|#page=120
dc.format.mimetypeapplication/pdfTH
dc.format.page122TH
dc.identifier2565_นบส14ก008.pdfTH
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14156/2003491
dc.language.isothaTH
dc.publisherสถาบันพระปกเกล้าTH
dc.relation.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14156/2006550TH
dc.rightsสามารถนําไปเผยแพร่ได้ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0)TH
dc.rights.holderสถาบันพระปกเกล้าTH
dc.subjectการตรากฎหมายTH
dc.subjectการประมวลผลกฎหมายTH
dc.subjectการยกร่างกฎหมายTH
dc.titleแนวทางการประเมินผลสัมฤทธิ์ด้านการตรากฎหมายของฝ่ายนิติบัญญัติ : ศึกษาเฉพาะกรณีของวุฒิสภาTH
dc.typeTextTH
dcterms.accessRightsOpen accessTH
dcterms.sourcehttps://kpi-lib.com/library/books/kpibook-30812TH
mods.genreเอกสารวิชาการกรณีศึกษาส่วนบุคคล (นบส.)TH
mods.physicalLocationหอสมุดรัฐสภา สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร
nalt.date.issuedBE2566-03-29
nalt.libBibNumber104214
nalt.libBibNumber104214TH
nalt.publicationPlaceกรุงเทพฯTH
แฟ้มข้อมูล
บันเดิลข้อมูลต้นฉบับ
แสดง 1 - 1 จากทั้งหมด 1
ภาพตัวอย่าง
ชื่อ:
2565_นบส14ก008.pdf
ขนาด:
3.33 MB
รูปแบบ:
Adobe Portable Document Format