เอกสิทธิ์ vs. ขอบเขต สส./สว.
2
2
ประเภททรัพยากร
จำนวนหน้า/ขนาด
1
หน่วยงานที่เผยแพร่
วันที่เผยแพร่
2568-03-13
ลิงก์เอกสารที่เกี่ยวข้อง
สิทธิ์ในการเข้าถึง
เจ้าของสิทธิ์
สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร
ข้อมูลอ้างอิง
ใหม่ มูลโสม, ผู้จัดทำ, สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร สำนักวิชาการ กลุ่มงานพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ เอกสิทธิ์ vs. ขอบเขต สส./สว.. Retrieved from: https://hdl.handle.net/20.500.14156/2007049.
รายละเอียด
เอกสิทธิ์ vs. ขอบเขต
มาตรา 124 รัฐธรรมนูญ 2560
ภาษา AI - มาตรา 124 สส. หรือ สว. พูดอะไรในที่ประชุมก็มีเอกสิทธิ์ ฟ้องร้องไม่ได้ แต่ถ้าการประชุมนั้นมีถ่ายทอดสด แล้วคำพูดไปกระทบคนข้างนอก แถมเข้าข่ายผิดกฎหมายอาญาหรือละเมิดสิทธิคนอื่น แบบนี้เอกสิทธิ์จะไม่คุ้มครอง
ภาษากฎหมาย - มาตรา 124 ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่ประชุมวุฒิสภา หรือที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภา สมาชิกผู้ใดจะกล่าวถ้อยคําใดในทางแถลงข้อเท็จจริงแสดงความคิดเห็นหรือออกเสียงลงคะแนน ย่อมเป็นเอกสิทธิ์โดยเด็ดขาด ผู้ใดจะนําไปเป็นเหตุฟ้องร้องว่ากล่าวสมาชิกผู้นั้นในทางใด ๆ มิได้
เอกสิทธิ์ตามวรรคหนึ่งไม่คุ้มครองสมาชิกผู้กล่าวถ้อยคําในการประชุมที่มีการถ่ายทอดทางวิทยุกระจายเสียงหรือวิทยุโทรทัศน์หรือทางอื่นใด หากถ้อยคําที่กล่าวในที่ประชุมไปปรากฏนอกบริเวณรัฐสภา และการกล่าวถ้อยคํานั้นมีลักษณะเป็นความผิดทางอาญาหรือละเมิดสิทธิในทางแพ่งต่อบุคคลอื่นซึ่งมิใช่รัฐมนตรีหรือสมาชิกแห่งสภานั้น