พัฒนาการธรรมาภิบาลในวุฒิสภาหลังการใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540
| dc.contributor.author | วรารัตน์ อติแพทย์ | TH |
| dc.date.accessioned | 2012-02-20T11:08:04Z | |
| dc.date.available | 2012-02-20T11:08:04Z | |
| dc.date.issued | 2006 | TH |
| dc.description.tableofcontents | ปกหน้า ปกหลัง บรรณานุกรม --ด้านการควบคุมการบริหารราชการแผ่นดินและการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ --ด้านการตรากฎหมาย -ข้อเสนอแนะ -บทสรุป บทที่ 5 บทสรุปและข้อเสนอแนะ --การถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง --ปัญหาในการเลือกให้คำแนะนำ ให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรตามรัฐธรรมนูญ -ปัญหาเกี่ยวกับความรับผิดชอบและความโปร่งใสในการแต่งตั้ง/ถอดถอนบุคคล --คณะกรรมาธิการ --การเสนอญัตติ --กระทู้ถาม -ปัญหาเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการควบคุมฝ่ายบริหาร --สมาชิกวุฒิสภาใช้เวลามากในการอภิปราย --กรณีวุฒิสภาแก้ไขร่างพระราชบัญญัติ --การพิจารณาในชั้นกรรมาธิการ --การขอขยายเวลาในการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติของคณะกรรมาธิการ --การพิจารณาร่างพระราชบัญญัติของวุฒิสภา -ปัญหาเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการตรากฎหมาย บทที่ 4 สรุปสภาพปัญหาเกี่ยวกับความเป็นธรรมาภิบาลของรัฐสภา -อำนาจหน้าที่ของวุฒิสภาตามรัฐธรรมนูญในบริบทของธรรมาภิบาล -การใช้แนวคิดธรรมาภิบาลในวุฒิสภาภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 ในบริบทธรรมาธิบาลเชิงโครงสร้างของรัฐสภา -การใช้แนวคิดธรรมาธิบาลก่อนการใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 บทที่ 3 พัฒนาการการใช้ธรรมาธิภิบาลในวุฒิสภา --การปรับปรุงระบบการเมืองและระบบราชการที่ไร้เสถียรภาพและประสิทธิภาพให้เป็นระบบการการบริหารจัดการรัฐที่มีเสถียรภาพ (Stability) และมีประสิทธิภาพ (efficiency) --การทำให้ภาครัฐทั้งฝ่ายการเมืองและข้าราชการประจำซึ่งมีปัญหาเรื่องความโปร่งใสและความสุจริต เป็นภาคที่โปร่งใส สุจริต และชอบธรรมในการใช้อำนาจ --การปรับปรุง "การเมืองของนักการเมือง" ให้เป็น "การเมืองของพลเมือง" -แนวคิดธรรมาภิบาลในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 --ระบบการเมืองและวุฒิภสาไม่ได้รับความเชื่อถือจากประชาชน --วุฒิสภาไม่สามารถทำหน้าที่ในการตรวจสอบทุุจริตและสร้างความไม่โปร่งใสได้อย่างเต็มที่ --วุฒิสภามิได้ทำหน้าที่ช่วยให้เกิดการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนอย่างเต็มที่ --การแย่งชิงอำนาจทางการเมือง -สภาพปัญหาการเมืองก่อนปฏิรูปการเมือง -แนวคิดเกี่ยวกับธรรมาภิบาลในอดีตของไทย บทที่ 2 แนวคิดธรรมาภิบาลตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 -ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากการวิจัย -นิยามศัพท์ -ข้อจำกัดการวิจัย -วิธีการศึกษา -ขอบเขตการศึกษา --อำนาจหน้าที่ของวุฒิสภาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 ---หลักการมีส่วนร่วม ---หลักความโปร่งใส ---หลักการมีความรับผิดชอบ --องค์ประกอบธรรมาภิบาลของรัฐสภา -แนวคิดการศึกษา -วัตถุประสงค์ของการศึกษา -ที่มาและความสำคัญของปัญหา บทที่ 1 บทนำ สารบัญ ปกหน้า ปกหลัง บรรณานุกรม --ด้านการควบคุมการบริหารราชการแผ่นดินและการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ --ด้านการตรากฎหมาย -ข้อเสนอแนะ -บทสรุป บทที่ 5 บทสรุปและข้อเสนอแนะ --การถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง --ปัญหาในการเลือกให้คำแนะนำ ให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรตามรัฐธรรมนูญ -ปัญหาเกี่ยวกับความรับผิดชอบและความโปร่งใสในการแต่งตั้ง/ถอดถอนบุคคล --คณะกรรมาธิการ --การเสนอญัตติ --กระทู้ถาม -ปัญหาเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการควบคุมฝ่ายบริหาร --สมาชิกวุฒิสภาใช้เวลามากในการอภิปราย --กรณีวุฒิสภาแก้ไขร่างพระราชบัญญัติ --การพิจารณาในชั้นกรรมาธิการ --การขอขยายเวลาในการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติของคณะกรรมาธิการ --การพิจารณาร่างพระราชบัญญัติของวุฒิสภา -ปัญหาเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการตรากฎหมาย บทที่ 4 สรุปสภาพปัญหาเกี่ยวกับความเป็นธรรมาภิบาลของรัฐสภา -อำนาจหน้าที่ของวุฒิสภาตามรัฐธรรมนูญในบริบทของธรรมาภิบาล -การใช้แนวคิดธรรมาภิบาลในวุฒิสภาภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 ในบริบทธรรมาธิบาลเชิงโครงสร้างของรัฐสภา -การใช้แนวคิดธรรมาธิบาลก่อนการใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 บทที่ 3 พัฒนาการการใช้ธรรมาธิภิบาลในวุฒิสภา --การปรับปรุงระบบการเมืองและระบบราชการที่ไร้เสถียรภาพและประสิทธิภาพให้เป็นระบบการการบริหารจัดการรัฐที่มีเสถียรภาพ (Stability) และมีประสิทธิภาพ (efficiency) --การทำให้ภาครัฐทั้งฝ่ายการเมืองและข้าราชการประจำซึ่งมีปัญหาเรื่องความโปร่งใสและความสุจริต เป็นภาคที่โปร่งใส สุจริต และชอบธรรมในการใช้อำนาจ --การปรับปรุง "การเมืองของนักการเมือง" ให้เป็น "การเมืองของพลเมือง" -แนวคิดธรรมาภิบาลในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 --ระบบการเมืองและวุฒิภสาไม่ได้รับความเชื่อถือจากประชาชน --วุฒิสภาไม่สามารถทำหน้าที่ในการตรวจสอบทุุจริตและสร้างความไม่โปร่งใสได้อย่างเต็มที่ --วุฒิสภามิได้ทำหน้าที่ช่วยให้เกิดการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนอย่างเต็มที่ --การแย่งชิงอำนาจทางการเมือง -สภาพปัญหาการเมืองก่อนปฏิรูปการเมือง -แนวคิดเกี่ยวกับธรรมาภิบาลในอดีตของไทย บทที่ 2 แนวคิดธรรมาภิบาลตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 -ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากการวิจัย -นิยามศัพท์ -ข้อจำกัดการวิจัย -วิธีการศึกษา -ขอบเขตการศึกษา --อำนาจหน้าที่ของวุฒิสภาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 ---หลักการมีส่วนร่วม ---หลักความโปร่งใส ---หลักการมีความรับผิดชอบ --องค์ประกอบธรรมาภิบาลของรัฐสภา -แนวคิดการศึกษา -วัตถุประสงค์ของการศึกษา -ที่มาและความสำคัญของปัญหา บทที่ 1 บทนำ สารบัญ | |
| dc.format.extent | 63 | TH |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14156/18561 | |
| dc.language.iso | tha | TH |
| dc.publisher | สำนักพัฒนาบุคลากร สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร | TH |
| dc.relation | หลักสูตรการพัฒนานักบริหารระดับสูง - รัฐสภา - รุ่นพิเศษ | TH |
| dc.relation.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14156/2006550 | TH |
| dc.rights | สามารถนําไปเผยแพร่ได้ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) | TH |
| dc.rights.holder | สถาบันพระปกเกล้า | TH |
| dc.subject.lcc | IS พ/2549 | TH |
| dc.title | พัฒนาการธรรมาภิบาลในวุฒิสภาหลังการใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 | TH |
| dc.type | Text | |
| dcterms.accessRights | Open access | TH |
| mods.genre | เอกสารวิชาการกรณีศึกษาส่วนบุคคล (นบส.) | TH |
| mods.physicalLocation | หอสมุดรัฐสภา สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร | |
| nalt.date.issuedBE | 2549 | |
| nalt.libBibNumber | 53602 | TH |
| nalt.publicationPlace | กรุงเทพฯ | TH |
แฟ้มข้อมูล
บันเดิลข้อมูลต้นฉบับ
1 - 1 จากทั้งหมด 1