รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นกับการคุ้มครองสิทธิประมุขของรัฐ ของคณะกรรมาธิการวิสามัญการพิทักษ์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ วุฒิสภา
9
6
ประเภททรัพยากร
จำนวนหน้า/ขนาด
275
หน่วยงานที่เผยแพร่
วันที่เผยแพร่
2567-02-27
เอกสารที่เกี่ยวข้อง
สิทธิ์ในการเข้าถึง
เจ้าของสิทธิ์
สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร
ข้อมูลอ้างอิง
(2024). รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นกับการคุ้มครองสิทธิประมุขของรัฐ ของคณะกรรมาธิการวิสามัญการพิทักษ์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ วุฒิสภา. Retrieved from: https://hdl.handle.net/20.500.14156/619813.
ผู้แต่ง (หน่วยงาน)
วันที่เสนอ
2567-02-07
วันที่บรรจุระเบียบวาระ
2567-02-27
วันที่ประชุม
2567-00-00
ครั้งที่ประชุม
21
ประเภทการประชุม
ประเภทสภา
ครั้งที่ของสมัยประชุม
สามัญประจำปีครั้งที่สอง
สารบัญ
ปกหน้า
รายนามคณะกรรมาธิการวิสามัญการพิทักษ์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ วุฒิสภา
รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นกับการคุ้มครองสิทธิประมุขของรัฐของคณะกรรมาธิการวิสามัญการพิทักษ์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ วุฒิสภา
-1. การดำเนินงาน
-2. วิธีพิจารณาศึกษา
-3. ผลการพิจารณาศึกษา
บทสรุปผู้บริหาร
สารบัญ
บทที่ 1 บทนำ
-1.1 ความเป็นมาและความสำคัญของปัญหา
-1.2 วัตถุประสงค์ของการศึกษา
-1.3 ขอบเขตของการศึกษา
-1.4 สมมติฐานของการศึกษา
-1.5 วิธีการศึกษา
-1.6 ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากการศึกษา
บทที่ 2 เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
-2.1 แนวความคิดและหลักการของเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
--2.1.1 แนวความคิดในการรับรองสิทธิเสรีภาพของสำนักกฎหมายธรรมชาติ
--2.1.2 แนวความคิดในการรับรองสิทธิเสรีภาพของสำนักกฎหมายฝ่ายบ้านเมือง
--2.1.3 ความหมายของเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
--2.1.4 แนวความคิดในการจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นเพื่อคุ้มครองสิทธิของบุคคล
--2.1.5 ขอบเขตและข้อจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
-2.2 กฎหมายที่รับรองการมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
--2.2.1 การรับรองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามที่ปรากฏในปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights; UDHR)
--2.2.2 การรับรองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามที่ปรากฏในกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางแพ่งและทางการเมือง (International Covenant on Civil and PoliticalRights; ICCPR)
--2.2.3 การรับรองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามที่ปรากฏในอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (European Convention on Human Rights; ECHR)
--2.2.4 การรับรองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามที่ปรากฏในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
-2.3 กฎหมายที่จำกัดการมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
--2.3.1 การจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามที่ปรากฏในกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางแพ่งและทางการเมือง (International Covenant on Civil and PoliticalRights; ICCPR)
--2.3.2 การจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามที่ปรากฏในอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (European Convention on Human Rights; ECHR)
--2.3.3 การจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามที่ปรากฏในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
--2.3.4 การจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามที่ปรากฏในประมวลกฎหมายต่าง ๆ
--2.3.5 การจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามที่ปรากฏในพระราชบัญญัติต่าง ๆ
-2.4 เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นกับความผิดฐานหมิ่นประมาทและดูหมิ่น
--2.4.1 ความหมายของการหมิ่นประมาทและดูหมิ่น
--2.4.2 กฎหมายหมิ่นประมาทและดูหมิ่นกับการคุ้มครองในชื่อเสียง
บทที่ 3 เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นกับมาตรการทางกฎหมายที่คุ้มครองประมุขของรัฐ
-3.1 การกระทำความผิดอาญาฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ในประเทศไทย
--3.1.1 การกระทำความผิดอาญาฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สาเร็จราชการแทนพระองค์ ตามที่ปรากฏในกฎหมายตราสามดวง
--3.1.2 การกระทำความผิดอาญาฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สาเร็จราชการแทนพระองค์ ตามที่ปรากฏในพระราชกาหนดลักษณะหมิ่นประมาทด้วยการพูดฤาเขียนถ้อยคาเท็จออกโฆษนาการ (โฆษณา) ร.ศ. 118
--3.1.3 การกระทำความผิดอาญาฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการ หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ตามที่ปรากฏในกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127
--3.1.4 การกระทำความผิดอาญาฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ตามที่ปรากฏในประมวลกฎหมายอาญา
-3.2 การกระทำความผิดอาญาฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายประมุขของรัฐในต่างประเทศ
--3.2.1 การกระทำความผิดอาญาฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายประมุขของรัฐในประเทศญี่ปุ่น
--3.2.2 การกระทำความผิดอาญาฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายประมุขของรัฐในสหรัฐอเมริกา
--3.2.3 การกระทำความผิดอาญาฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายประมุขของรัฐในประเทศภาคพื้นยุโรป
-3.3 การคุ้มครองสิทธิประมุขของรัฐต่างประเทศใน ความผิดฐานดูหมิ่นพระมหากษัตริย์ที่บัญญัติในประมวลกฎหมายอาญา หรือกฎหมายระดับพระราชบัญญัติ
บทที่ 4 บทวิเคราะห์เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นกับการคุ้มครองสิทธิของบุคคลในความผิดฐานหมิ่นประมาท หรือดูหมิ่นประมุขของรัฐ
-4.1 บทวิเคราะห์เรื่องเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นกับการคุ้มครองสิทธิประมุขของรัฐ
--4.1.1 เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นกับการจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
--4.1.2 การคุ้มครองสิทธิประมุขของรัฐตามรัฐธรรมนูญ
-4.2 บทวิเคราะห์คำพิพากษาและคดีความผิดฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
--4.2.1 คำพิพากษาของศาลฎีกาในคดีความผิดฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
--4.2.2 คำพิพากษาอันถึงที่สุดในศาลชั้นต้นที่น่าสนใจในคดีความผิดฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาทหรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
-4.3 บทวิเคราะห์ลักษณะและองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
--4.3.1 ลักษณะของการกระทำความผิด
--4.3.2 บุคคลที่กฎหมายมุ่งคุ้มครอง
--4.3.3 เจตนา
-4.4 บทวิเคราะห์ความเหมาะสมของการกำหนดให้การกระทำการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาดมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
-4.5 บทวิเคราะห์เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นกับความผิดฐานหมิ่นประมาท หรือดูหมิ่นประมุขของรัฐในต่างประเทศกับประเทศไทย
บทที่ 5 บทสรุปและข้อเสนอแนะ
-5.1 บทสรุป
--5.1.1 เจตนารมณ์ของกฎหมายในการปกป้องและคุ้มครองประมุขของรัฐ
--5.1.2 ความเป็นมาของฐานของความผิด
--5.1.3 ลักษณะและองค์ประกอบของความผิด
--5.1.4 การศึกษาเปรียบเทียบ
-5.2 ข้อเสนอแนะ
--5.2.1 การสร้างความรู้ความเข้าใจต่อบทบัญญัติของกฎหมาย
--5.2.2 การบังคับใช้กฎหมาย
--5.2.3 ประเด็นการกระทำโดยมีเจตนาเล็งเห็นผล
--5.2.4 ประเด็นที่อาจก่อให้เกิดความสับสนในการบังคับใช้กฎหมาย
--5.2.5 ประเด็นการประชาสัมพันธ์และการสร้างความรู้ความเข้าใจในการบังคับใช้มาตรา 112
--5.2.6 ประเด็นการดำเนินการหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในกระบวนการยุติธรรม
--5.2.7 การสร้างการรับรู้ ความเข้าใจที่ถูกต้องให้กับประชาชนในลักษณะการนำเสนอข้อมูลที่เป็นภาษาที่เข้าใจได้ง่าย
บรรณานุกรม
ภาคผนวก
-ภาคผนวก ก. บทวิเคราะห์ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. …. (แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 112)
-ภาคผนวก ข. สถิติจำนวนคดีของศาลชั้นต้น ในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
-ภาคผนวก ค. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ เรื่อง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 (เรื่องพิจารณาที่ 19/1566)
ปกหลัง