รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ชุดโครงการวิจัยการติดตามและประเมินผลบังคับใช้รัฐธรรมนูญ เรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติกับฝ่ายบริหารและเสถียรภาพของรัฐบาล

dc.contributor.authorมนตรี รูปสุวรรณTH
dc.date.accessioned2019-04-03T07:34:37Z
dc.date.available2019-04-03T07:34:37Z
dc.date.issued2004-11TH
dc.description.tableofcontentsปกหน้า -รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์ ชุดโครงการวิจัยการติดตามและประเมินผลบังคับใช้รัฐธรรมนูญ เรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติกับฝ่ายบริหารและเสถียรภาพของรัฐบาล[มนตรี รูปสุวรรณ] --คำนำ[นรนิติ เศรษฐบุตร] --คำนำ[ปิยะวัติ บุญ-หลง] --คำนำ[มนตรี รูปสุวรรณ] --บทคัดย่อ --สารบัญ ---บทที่ 1 บทนำ ----1. ความเป็นมาและความสำคัญของปัญหา ----2. วัตถุประสงค์ของการวิจัย ----3. สมมติฐานของการวิจัย ----4. ขอบเขตของการวิจัย ----5. ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ ----6. วิธีการดำเนินการวิจัย ---ส่วนที่ 1 ความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติกับฝ่ายบริหาร ----บทที่ 2 เจตนารมณ์ในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติกับฝ่ายบริหารตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 -----1. การควบคุมฝ่ายบริหารโดยฝ่ายนิติบัญญัติ ------1.1 การตั้งกระทู้ถาม -------1.1.1 การตั้งกระทู้ถามธรรมดา -------1.1.2 การตั้งกระทู้ถามสด ------1.2 การเสนอญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไปเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจ ------1.3 การตั้งคณะกรรมาธิการ ------1.4 การควบคุมการใช้จ่ายเงินงบประมาณของแผ่นดิน -------1.4.1 การควบคุมโดยสภา -------1.4.2 การควบคุมการใช้จ่ายเงินงบประมาณของแผ่นดินโดยผ่านองค์กรอิสระ -------1.4.3 การควบคุมการใช้จ่ายเงินงบประมาณของแผ่นดินโดยผ่านกระบวนการถอดถอน -----2. การถ่วงดุลอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติโดยฝ่ายบริหาร ------2.1 การถ่วงดุลโดยตรง : การยุบสภาผู้แทนราษฎร ------2.2 การถ่วงดุลโดยทางอ้อม : ผ่านระบบพรรคการเมือง ----บทที่ 3 ประสิทธิภาพของการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติกับฝ่ายบริหารตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 -----1. การควบคุมฝ่ายบริหารโดยฝ่ายนิติบัญญัติ ------1.1 การตั้งกระทู้ถาม -------1.1.1 การตั้งกระทู้ถามโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร -------1.1.2 การตั้งกระทู้ถามโดยสมาชิกวุฒิสภา ------1.2 การเสนอญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไปเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจ ------1.3 การตั้งคณะกรรมาธิการ ------1.4 การควบคุมการใช้จ่ายเงินงบประมาณของแผ่นดิน -------1.4.1 การควบคุมการใช้จ่ายเงินงบประมาณของแผ่นดินโดยสภาผู้แทนราษฎร -------1.4.2 การควบคุมการใช้จ่ายเงินงบประมาณของแผ่นดินโดยวุฒิสภา -----2. การถ่วงดุลอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติโดยฝ่ายบริหาร ------2.1 การถ่วงดุลโดยตรง : การยุบสภาผู้แทนราษฎร ------2.2 การถ่วงดุลโดยอ้อม : ระบบพรรคการเมือง ---ส่วนที่ 2 เสถียรภาพของรัฐบาล ----บทที่ 4 เจตนารมณ์ในการกำหนดมาตรการส่งเสริมเสถียรภาพรัฐบาลตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 -----1. การเสริมสร้างพรรคการเมืองให้เข้มแข็งและให้มีพรรคการเมืองน้อยพรรคในสภา ------1.1 การเสริมสร้างพรรคการเมืองให้เข้มแข็งโดยการกำหนดให้สมาชิกภาพของการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผูกพันกับการเป็นสมาชิกพรรคการเมือง ------1.2 การส่งเสริมให้มีพรรคการเมืองน้อยพรรค -----2. การเพิ่มภาวะความเป็นผู้นำให้แก่นายกรัฐมนตรี ------2.1 การกำหนดให้การเลือกนายกรัฐมนตรีต้องกระทำในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร ------2.2 การกำหนดให้มีการอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีในเชิงสร้างสรรค์ -----3. การแยกอำนาจนิติบัญญัติกับอำนาจบริหารโดยการห้ามสมาชิกรัฐสภาเป็นรัฐมนตรีในขณะเดียวกัน -----4. การเพิ่มอำนาจให้แก่รัฐบาลด้วยวิธีการอื่น ๆ ------4.1 คณะรัฐมนตรีสามารถนำร่างกฎหมายที่สำคัญซึ่งไม่ผ่านสภาผู้แทนราษฎร เสนอให้รัฐสภาพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง ------4.2 การห้ามยื่นญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไปเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจในสมัยประชุมนิติบัญญัติ ------4.3 การลดจำนวนคณะรัฐมนตรีให้มีจำนวนน้อยลง ------4.4 การให้รัฐบาลสามารถจัดตั้ง โอน หรือยุบกระทรวง ทบวง กรม ได้ง่ายขึ้น ----บทที่ 5 ประสิทธิภาพของมาตรการส่งเสริมเสถียรภาพรัฐบาลตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 -----1. การเสริมสร้างพรรคการเมืองให้เข้มแข็งและให้มีพรรคการเมืองน้อยพรรคในสภา ------1.1 การเสริมสร้างพรรคการเมืองให้เข้มแข็งโดยการกำหนดให้สมาชิกภาพของการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผูกพันกับการเป็นสมาชิกพรรคการเมือง ------1.2 การส่งเสริมให้มีพรรคการเมืองน้อยพรรค -----2. การเพิ่มภาวะความเป็นผู้นำให้แก่นายกรัฐมนตรี ------2.1 การกำหนดให้การเลือกนายกรัฐมนตรีต้องกระทำในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร ------2.2 การกำหนดให้การอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีในเชิงสร้างสรรค์ -----3. การแยกอำนาจนิติบัญญัติกับอำนาจบริหารโดยการห้ามสมาชิกรัฐสภาเป็นรัฐมนตรีในขณะเดียวกัน -----4. การเพิ่มอำนาจให้แก่รัฐบาลด้วยวิธีการอื่น ๆ ------4.1 คณะรัฐมนตรีสามารถนำร่างกฎหมายที่สำคัญซึ่งไม่ผ่านสภาผู้แทนราษฎรเสนอให้รัฐสภาพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง ------4.2 การห้ามยื่นญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไปเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจในสมัยประชุมสามัญนิติบัญญัติ ------4.3 การลดจำนวนคณะรัฐมนตรีให้มีจำนวนน้อยลง ------4.4 การให้รัฐบาลสามารถจัดตั้ง โอน หรือยุบกระทรวง ทบวง กรม ได้ง่ายขึ้น ----บทที่ 6 บทสรุปและข้อเสนอแนะ -----1. บทสรุป ------1.1 ความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติกับฝ่ายบริหาร ------1.2 เสถียรภาพของรัฐบาล -----2. ข้อเสนอแนะ ---บรรณานุกรม ---รายชื่อคณะวิจัย -ปกหลัง
dc.format.extent182TH
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier2547_วิจัย_เสถียรภาพของรัฐบาล_มนตรี.pdfTH
dc.identifier.isbn9741332734TH
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14156/544703
dc.language.isotha
dc.publisherสถาบันพระปกเกล้าTH
dc.publisherสำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.)TH
dc.publisher.placeนนทบุรีTH
dc.subjectกฎหมายรัฐธรรมนูญไทยTH
dc.subjectอำนาจนิติบัญญัติTH
dc.titleรายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ชุดโครงการวิจัยการติดตามและประเมินผลบังคับใช้รัฐธรรมนูญ เรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติกับฝ่ายบริหารและเสถียรภาพของรัฐบาลTH
dc.typeText
dcterms.accessRightsOpen access
mods.genreรายงานการวิจัย (สกสว)TH
mods.physicalLocationหอสมุดรัฐสภา สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร
nalt.date.issuedBE2547-11
nalt.noteพิมพ์ที่โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยTH
nalt.noteได้รับทุนสนับสนุนจาก สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.) สถาบันพระปกเกล้า พ.ศ.2547TH
แฟ้มข้อมูล
บันเดิลข้อมูลต้นฉบับ
แสดง 1 - 1 จากทั้งหมด 1
ภาพตัวอย่าง
ชื่อ:
2547_วิจัย_เสถียรภาพของรัฐบาล_มนตรี.pdf
ขนาด:
12.92 MB
รูปแบบ:
Adobe Portable Document Format