รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาเพื่อพัฒนาระบบการตรวจสอบถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา
| dc.contributor.author | สุรศักดิ์ ลิขสิทธิ์วัฒนกุล และคณะ | TH |
| dc.contributor.orgUnit | กระทรวงยุติธรรม สำนักงานกิจการยุติธรรม | TH |
| dc.date.accessioned | 2021-06-28T08:44:11Z | |
| dc.date.available | 2021-06-28T08:44:11Z | |
| dc.date.issued | 2008-07 | TH |
| dc.description.sponsorship | สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.) | TH |
| dc.description.tableofcontents | ปก รายนามคณะผู้วิจัย คำนำ สารบัญ บทที่ 1 บทนำ -1.1 ความเป็นมา/ความสำคัญของปัญหา -1.2 วัตถุประสงค์ของการศึกษา -1.3 สมมุติฐานการศึกษา -1.4 วิธีการศึกษา -1.5 ขอบเขตของการศึกษา -1.6 ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ บทที่ 2 ข้อความคิดเกี่ยวกับการตรวจสอบถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา -2.1 ระบบการตรวจสอบถ่วงดุล --2.1.1 ที่มาและแนวคิดของการใช้อำนาจรัฐ --2.1.2 การตรวจสอบและจำกัดการใช้อำนาจรัฐ --2.1.3 การตรวจสอบถ่วงดุลตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย -2.2 กระบวนการยุติธรรมทางอาญา --2.2.1 วัตถุประสงค์ของกระบวนการยุติธรรมทางอาญา --2.2.2 องค์กรในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา --2.2.3 อำนาจหน้าที่ขององค์กรในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา -2.3 การตรวจสอบถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา --2.3.1 ประเภทของการตรวจสอบถ่วงดุล --2.3.2 กลไกการตรวจสอบถ่วงดุล -2.4 มาตรฐานสากลเกี่ยวกับการตรวจสอบถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา --2.4.1 ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights) --2.4.2 กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (International Covenant of Civil and Political Rights) --2.4.3 กฎมาตรฐานขั้นต่ำของการปฏิบัติต่อนักโทษ --2.4.4 หลักการเพื่อการคุ้มครองบุคคลทุกคนที่ถูกคุุมขังหรือจำคุก --2.4.5 อนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการกระทำทรมานและการปฏิบัติหรือการลงโทษอื่นที่เป็นการทารุณโหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือลดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ --2.4.6 ประมวลระเบียบการปฏิบัติของเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย --2.4.7 หลักพื้นฐานว่าด้วยความเป็นอิสระของศาล --2.4.8 หลักการเพื่อการคุ้มครองบุคคลทุกคนที่ถูกขังหรือจำคุก --2.4.9 แนวทางว่าด้วยบทบาทของอัยการ --2.4.10 กฎมาตรฐานขั้นต่ำขององค์การสหประชาชาติว่าด้วยมาตรการไม่ควบคุมตัว (กฎโตเกียว) บทที่ 3 การสำรวจความคิดเห็นของบุคลากรในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาต่อการตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา -3.1 วัตถุประสงค์ของการสำรวจ -3.2 ประชากรเป้าหมาย -3.3 พื้นที่ที่ใช้สำรวจ -3.4 วิธีการสุ่มตัวอย่าง -3.5 เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล ภาคที่ 1 หลักกฎหมายเกี่ยวกับการตรวจสอบถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในทางอาญา บทที่ 4 การตรวจสอบถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในทางอาญาชั้นเจ้าพนักงาน -4.1 ชั้นการสอบสวน --4.1.1 กลไกการตรวจสอบที่มีอยู่ในกฎหมายไทย --4.1.2 การดำเนินคดีกับผู้เป็นเด็กหรือเยาวชน --4.1.3 การชันสูตรพลิกศพ --4.4.4 การทำแผนประทุษกรรมและการตรวจสถานที่เกิดเหตุ -4.2 ชั้นการสั่งคดี บทที่ 5 การตรวจสอบถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในชั้นศาล -5.1 ความทั่วไป -5.2 หลักการพื้นฐานที่เกี่ยวกับการควบคุมและตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ --5.2.1 หลักประชาธิปไตย --5.2.2 หลักนิติรัฐ -5.3 การตรวจสอบถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในทางอาญาชั้นศาล --5.3.1 ขอบเขตในการตรวจสอบ --5.3.2 การตรวจสอบตามกฎหมายไทย --5.3.3 ลักษณะของการตรวจสอบถ่วงดุลการใช้อำนาจชั้นศาล บทที่ 6 การตรวจสอบถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในชั้นบังคับโทษ -6.1 การเลื่อนและลดชั้นของนักโทษ --6.1.1 กลไกการตรวจสอบที่มีอยู่ในกฎหมายไทย --6.1.2 กลไกการตรวจสอบที่ควรเพิ่มเติม -6.2 การลงโทษทางวินัย --6.2.1 กลไกการตรวจสอบที่มีอยู่ในกฎหมายไทย --6.2.2 กลไกการตรวจสอบที่ควรเพิ่มเติม -6.3 การพักการลงโทษ --6.3.1 กลไกการตรวจสอบที่มีอยู่ในกฎหมายไทย --6.3.2 กลไกการตรวจสอบที่ควรเพิ่มเติม -6.4 การลดวันต้องโทษจำคุก --6.4.1 กลไกการตรวจสอบที่มีอยู่ในกฎหมายไทย --6.4.2 กลไกการตรวจสอบที่ควรเพิ่มเติม -6.5 การตรวจเรือนจำ --6.5.1 กลไกการตรวจสอบที่มีอยู่ในกฎหมายไทย --6.5.2 กลไกการตรวจสอบที่ควรเพิ่มเติม -6.6 การอภัยโทษ เปลี่ยนโทษหนักเป็นโทษเบา และลดโทษ --6.6.1 กลไกการตรวจสอบที่มีอยู่ตามกฎหมายไทย --6.6.2 กลไกการตรวจสอบที่ควรเพิ่มเติม ภาคที่ 2 ข้อมูลภาคสนามจากการสำรวจความเห็นสาธารณชนเกี่ยวกับการตรวจสอบถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในทางอาญา บทที่ 7 ผลสำรวจความคิดเห็นของบุคลากรในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา เรื่อง การตรวจสอบถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในทางอาญา -7.1 ข้อมูลพื้นฐานในการสำรวจ -7.2 ข้อมูลจากการสำรวจ และการวิเคราะห์ --7.2.1 ประเด็นเรื่องการจับ --7.2.2 ประเด็นเรื่องการตรวจค้น --7.2.3 ประเด็นเรื่องการควบคุม - การขัง --7.2.4 ประเด็นเรื่องการสอบสวน --7.2.5 ประเด็นเรื่องการชันสูตรพลิกศพ --7.2.6 ประเด็นเรื่องการตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ --7.2.7 ประเด็นเรื่องการปล่อยตัวชั่วคราว --7.2.8 ประเด็นเรื่องการฟ้องร้องคดี --7.2.9 ประเด็นเรื่องการไต่สวนมูลฟ้อง --7.2.10 ประเด็นเรื่องชั้นพิจารณาพิพากษา --7.2.11 ประเด็นเรื่องชั้นบังคับโทษ --7.2.12 ประเด็นเรื่องกระบวนการยุติธรรมไทยโดยรวม --7.2.13 ประเด็นเรื่องการตรวจสอบถ่วงดุลจากองค์กรภายนอก --7.2.14 ประเด็นเรื่องความเชื่อมั่นศรัทธาในหน่วยงานต่าง ๆ --7.2.15 ประเด็นความเห็นเรื่ององค์กรอิสระเพื่อการตรวจสอบ บทที่ 8 บทวิเคราะห์ -8.1 กระบวนการก่อนการพิจารณาคดี (หรือชั้นเจ้าพนักงาน) --8.1.1 การจับ คุมขัง และตรวจค้นต่อบุคคล --8.1.2 การตรวจสอบการคุมขังบุคคล --8.1.3 การตรวจสอบการค้นของพนักงานสอบสวน --8.1.4 การปล่อยชั่วคราวระหว่างดำเนินคดี --8.1.5 การสอบสวนผู้ต้องหา --8.1.6 การดำเนินคดีกับผู้เป็นเด็กหรือเยาวชน --8.1.7 การชันสูตรพลิกศพ --8.1.8 การทำแผนประทุษกรรมและการตรวจสถานที่เกิดเหตุ --8.1.9 การสั่งคดีของพนักงานอัยการ --8.1.10 การถอนฟ้องของพนักงานอัยการ -8.2 กระบวนการพิจารณาคดี (หรือชั้นศาล) --8.2.1 การตรวจสอบถ่วงดุลภายในองค์กร --8.2.2 การตรวจสอบถ่วงดุลภายนอกองค์กร -8.3 กระบวนการบังคับตามคำพิพากษาและคำสั่ง --8.3.1 การจัดชั้นนักโทษ --8.3.2 การลงโทษทางวินัย --8.3.3 การพักการลงโทษ --8.3.4 การลดวันต้องโทษจำคุก --8.3.5 การตรวจเรือนจำ --8.3.6 การอภัยโทษ เปลี่ยนโทษหนักเป็นโทษเบา และลดโทษ บทที่ 9 บทสรุป และ เสนอแนะ -9.1 บทสรุป -9.2 ข้อเสนอแนะ --9.2.1 กลไกการตรวจสอบที่ควรเพิ่มเติมในทางอาญาชั้นเจ้าพนักงาน --9.2.2 กลไกการตรวจสอบที่ควรเพิ่มเติมในชั้นศาล --9.2.3 กลไกการตรวจสอบที่ควรเพิ่มเติมในชั้นบังคับโทษ ตาราง -ตารางที่ 1 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามเพศ -ตารางที่ 2 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามอายุ -ตารางที่ 3 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามระดับการศึกษา -ตารางที่ 4 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงาน -ตารางที่ 5 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามภูมิภาค -ตารางที่ 6 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามประสบการณ์ทำงาน -ตารางที่ 7 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องการจับ -ตารางที่ 8 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องการตรวจค้น -ตารางที่ 9 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องการควบคุม - การขัง -ตารางที่ 10 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องการสอบสวน -ตารางที่ 11 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องการชันสูตรพลิกศพ -ตารางที่ 12 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องการตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ -ตารางที่ 13 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องการปล่อยตัวชั่วคราว -ตารางที่ 14 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องการฟ้องคดี -ตารางที่ 15 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องการไต่สวนมูลฟ้อง -ตารางที่ 16 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องชั้นพิจารณาพิพากษา -ตารางที่ 17 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องชั้นบังคับโทษ -ตารางที่ 18 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องกระบวนการยุติธรรมไทยโดยรวม -ตารางที่ 19 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องการตรวจสอบถ่วงดุลจากองค์กรภายนอก -ตารางที่ 20 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างบุคลากร จำแนกตามหน่วยงานที่เป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในประเด็นเรื่องความเชื่อมั่นศรัทธาในหน่วยงานต่าง ๆ -ตารางที่ 21 จำนวนและร้อยละของกลุ่มตัวอย่างที่แสดงความคิดเห็นว่าควรมีหน่วยงานองค์กรอิสระ เพื่อการตรวจสอบเรื่องราวร้องทุกข์ของผู้ที่ได้รับความเสียหายจากคดีอาญา และไม่ได้รับการปฏิบัติที่ไม่เป็นไปตามขอบเขตกฎหมาย จำแนกตามหน่วยงานที่สังกัด บรรณานุกรม ภาคผนวก -ภาคผนวก 1 รายละเอียดกลุ่มตัวอย่าง เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูล -ภาคผนวก 2 แบบสอบถามความคิดเห็นของบุคลากรในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา | |
| dc.format.extent | 217 | TH |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier | 2551_ระบบการตรวจสอบถ่วงดุล_สุรศักดิ์.pdf | TH |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14156/581240 | |
| dc.language.iso | tha | |
| dc.publisher | สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.) | TH |
| dc.subject | การพิจารณาคดี | TH |
| dc.subject | คดีอาญา | TH |
| dc.subject | กระบวนการยุติธรรม | TH |
| dc.title | รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาเพื่อพัฒนาระบบการตรวจสอบถ่วงดุลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา | TH |
| dc.type | Text | |
| dcterms.accessRights | Open access | |
| mods.genre | รายงานการวิจัย (สกสว) | TH |
| mods.physicalLocation | หอสมุดรัฐสภา สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร | |
| nalt.date.issuedBE | 2551-07 | |
| nalt.publicationPlace | กรุงเทพฯ | TH |
แฟ้มข้อมูล
บันเดิลข้อมูลต้นฉบับ
1 - 1 จากทั้งหมด 1
- ชื่อ:
- 2551_ระบบการตรวจสอบถ่วงดุล_สุรศักดิ์.pdf
- ขนาด:
- 1.37 MB
- รูปแบบ:
- Adobe Portable Document Format